土木在线论坛 \ 施工技术 \ 工程监理 \ 钢筋混凝土灌注桩的监理工作

钢筋混凝土灌注桩的监理工作

发布于:2011-05-31 16:02:31 来自:施工技术/工程监理 [复制转发]
钻孔灌注桩成孔的工序是:定桩位—护筒埋设—钻机就位—钻孔—终孔—第一次清孔—下放钢筋笼—接人导管—第二次清孔,每个环节环环相扣,相互影响,都不容忽视;在工程开工时宜做钻孔试验,由监理公司会同设计单位、地勘公司、质监站及施工单位共同进行,以检验设备情况和操作工艺。受篇幅所限,本文只从监理工程师质量控制的角度,讨论几个关键环节的质量控制。

1 对操作人员的监控

钻孔灌注桩施工受人为因素影响很大,要随时检查现场人员特别是质检人员的在岗情况及有无作钻进记录,监理人员要及时做好工序的检测验收工作。

2 关于垂直度的控制

垂直度控制主要依靠钻机就位的平整垂直,在钻进过程中应作必要的检测,特别是钻进过程中碰到孤石、坚土时更应及时复查。

3 孔内水位及泥浆比重的控制

为了防止坍孔,孔内水位必须高出地下水位1m以上,钻进过程中适时控制泥浆比重,一般控制在1.1—1.3m的范围内。

4 终孔

终孔的确定主要参照三个因素,即设计深度、钻速及浮渣取样,原则上应由地勘单位派出有经验的技术人员进行鉴定。笔者单位监理并已完工的三幢楼字均采用施工、地勘、监理三方共同商定的办法,后经抽芯取样证实,入岩深度均控制得较好。

5 清孔

清孔分两次进行。当确定可以终孔时,先进行第一次清孔,待下放钢筋笼及接入导管后,浇注混凝土前应再进行第二次清孔,并及时做好检测及记录。目前通常使用垂球法测定孔底沉渣,此工作全靠手感,应由施工单位有经验的人员测定,监理人员也应亲力亲为复测核实,沉渣厚度应符合不同桩型的要求,通常选用的以端承力为主的桩沉渣不得大于l00mm

另附:水下混凝土施工监理

水下砼施工隐蔽性强,很容易产生质量问题,是钻孔灌注桩施工质量监控的关键环节。在浇灌混凝土前必须做好各项准备,监理工程师应全过程旁站监管,关键环节如第一次浇灌的混凝土量、中间过程提管拆管的高度等要现场即时核定,混凝土灌注应连续施工,中途的停工将对桩质量产生极大的隐患。

1 原材料、配合比、坍落度的控制

碎石应注意控制不宜大于导管的L6,以20mm—40mm为宜,水泥宜采用标号不低于425的转窑普通硅酸盐水泥,骨料应合理级配,令混凝土有良好的和易性,坍落度宜控制在18cm—22cm之间。

2 控制第一批混凝土量

混凝土导管的第一节底管应不小于4m,第一批混凝土量应能令导管埋入混凝土1m以上,监理工程师应根据桩径予以核定。

3 提升及拆管的监控

混凝土应连续灌注,随着桩内混凝土面的不断升高,需适时提升、拆卸导管,拆管前须用测绳测定混凝土面的高度,以确定提管高度即拆管节数,埋管深度宜保持在2m—3m,过多则影响灌注速度或造成塞管,过少则易造成浮浆或泥巴夹层。监理人员应留意控制、防止施工工人为省工而延长拆管间隔时间,随后又一次性拆下过多的管。沙头角东和大厦桩基抽芯检测就发现一根桩中间有1m多长的浮浆,究其原因就是提管过多。此桩只能作报废处理,根据设计修改另行补桩。

总之,钻孔灌注桩的质量监理主要依靠事前控制和事中控制,至于事后控制一桩基检测,本文将不作讨论。由于目前在检测手段的代表性及可靠性方面尚存在许多问题,因而现场监理尤为重要;钻孔桩的每一道工序都是隐蔽的,为下一道工序所覆盖,而且任何一道工序出现问题,都将带来严重后果。为此,笔者认为钻孔灌注桩的施工过程应全过程实施旁站监理。尽管现有的各种规范对钻孔灌注桩的施工作了较明确的规定,但如何结合现场千变万化的情况来理解及执行规范,就要依靠现场施工人员及监理人员的素质了。
  • papver42
    papver42 沙发
    现在刚打桩开始,学习下,
    2011-06-02 11:29:02

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

工程监理

返回版块

4.8 万条内容 · 215 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

什么是“旁站监理”?为什么要实行“旁站监理”?怎样去进行“旁站监理”?

什么是“旁站监理”?为什么要实行“旁站监理”?怎样去进行“旁站监理”?这些问题,在当前的监理工作中,很有必要进一步加以明确,从而取得统一的认识,达到提高工作质量的目的。 旁站监理从词义上解释,是指在项目施工过程中,监理人员在一旁守候、监督施工操作的做法。这种就字面的解释也许大多数人都能认同。 可是,对于为什么要进行这项工作的问题,则不同的立场角度有不同看法。建设主管部门认为:推行旁站监理,是为了加强对施工质量的监督力度,促使施工单位提高操作质量,监理人员应该经常在工地上监督施工操作的全过程,有了旁站监理,就等于给质量上了“保险锁”。监理单位则认为:旁站监理是自己责无旁贷的义务,即使有具体困难,也要执行,而施工单位却觉得旁站监理可有可无,即便执行,也不一定有什么作用。那么,正确的理解又应该是什么呢?本文想通过以下几个方面进行探讨。

回帖成功

经验值 +10