土木在线论坛 \ 电气工程 \ 断路器 \ 关于“10环网柜使用负荷开关还是用断路器”

关于“10环网柜使用负荷开关还是用断路器”

发布于:2006-05-04 02:37:04 来自:电气工程/断路器 [复制转发]
原贴吵架太多,看得眼都花,下面我从电网企业的立场谈谈我的观点:

一、在主网中环网柜的“两进”一般都不用断路器,主要原因是没有必要。

1、断路器的主要功能是切除故障电流,即是配合继电保护的,在主网中(注意不是对用户)就是配网自动化的范畴,并且整个系统的保护方式是电流型(这也是现阶段配网自动化发展的最终形式)的保护方式,但很可惜,在我国还没有一个城市可以很好地实现这种方式,主要原因是没有考虑到其是个系统工程,需要改造(更换)的地方太多,基本上都超出了原先的投资估算(一条线路基本上以千万算)。

2、如果不按要求进行改造那直接的后果就是继电动作选择性达不到要求,自动化因而无从谈起,大家可以参照最近进行的北京奥运村配网自动化实施说明。(离题了。。。。)

3、因此现在我国大多数配网自动化采用的是电压型的保护方式,并且已经比较成熟,电压型保护时当线路故障时直接跳变电站,然后通过分段开光(负荷开关)找到并隔离故障点,分段开关并不参与故障电流的切除工作。因此没有必要使用断路器。

4、而且在一般条件下负荷开关的开断次数远远大于断路器的开断次数,这点也是选择负荷开关的一大理由。

5、至于说超过主网一条线超过630A,这种情况一般会定为障碍,需要上条新线路进行分流,因为主网电缆需要有50%的裕度,1260A??HAOHAO,多恐怖的电缆。

二、“三出”要不要使用断路器则看情况定,就用户出线来说:

1、趋势上是要安装断路器,而且要求在用户侧发生单相接地的情况下保护动作,原因是用户侧的故障有80%是单相接地,如果直接跳到变电站会非常麻烦。

2、从分清责任上说,用户侧安装断路器并配备相应保护也是必要的,停电了是谁的责任也清楚。处理也方便。

全部回复(5 )

只看楼主 我来说两句
  • rencom886@co163
    以下是引用xuan2281在2007-05-23 16:32:08.0发表的内容:
    这么久的贴被捞起来,感慨呀[/quote

    嘿嘿,是偶捞出来的!!真金不怕火炼,好贴不怕沉底
    2007-05-23 20:53:23

    回复 举报
    赞同0
  • 糊仙
    糊仙 板凳
    确实好帖!
    再详细点就更好了.
    2007-05-23 18:20:23

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

断路器

返回版块

7.27 万条内容 · 353 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

求教:施耐德的各种小型断路器如何选型?

求教:施耐德的DPN系列、C65系列、NC100H系列有什么不同,分别用于哪些情况?多谢!!!

回帖成功

经验值 +10