正在加载...
申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有，如涉及侵权问题，请点击此处联系，我们将及时处理！
0人已收藏
0人已打赏
1人已点赞
分享
全部回复（151 ）
几点建议：
1. 仅就 MIDAS 而言，满堂脚手架在计算时必须建立整体模型、不应采用分体模型（可以作为概念性分析），分析脚手架的强度、稳定性及变形。
2. 考虑到脚手架高度较高、跨度较大、钢架有屈曲的可能，所以还应当补充屈曲分析，可以先做个线性屈曲分析，屈曲因子如果超过4.2 但没有超出很多时，必须补充非线性屈曲分析，最好是双非线性，至少应当考虑初始缺陷（几何非线性），屈曲因子必须满足>2.0。
3. 对重要的节点应当核算，比如底部支座等等；
4. 如果是室外，可以适当考虑一些温度荷载。
5. 脚手架没有设置水平交叉支撑及竖向斜撑，不满足构造要求，应补充。对于高度较高的脚手架，应每隔一定距离与周边结构进行拉结、保证其整体稳定性。
6. 作为基础的脚手架底部也应当核算。
7. 这种结构属于危大结构，必须经专家审查。
非常感谢楼主分享
主题
回复
粉丝
MIDAS
5.84 万条内容 · 306 人订阅
阅读下一篇
请问MIDAS Building 2010 和 MIDAS GEN的区别？？？？有用过的吗？能说下么？
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（151 ）
只看楼主 我来说两句-
创建用户名100
沙发
2019-08-04 00:46:04
赞同2
-
weibo_1654734094330
板凳
2022-12-22 10:55:22
赞同0
加载更多几点建议：
1. 仅就 MIDAS 而言，满堂脚手架在计算时必须建立整体模型、不应采用分体模型（可以作为概念性分析），分析脚手架的强度、稳定性及变形。
2. 考虑到脚手架高度较高、跨度较大、钢架有屈曲的可能，所以还应当补充屈曲分析，可以先做个线性屈曲分析，屈曲因子如果超过4.2 但没有超出很多时，必须补充非线性屈曲分析，最好是双非线性，至少应当考虑初始缺陷（几何非线性），屈曲因子必须满足>2.0。
3. 对重要的节点应当核算，比如底部支座等等；
4. 如果是室外，可以适当考虑一些温度荷载。
5. 脚手架没有设置水平交叉支撑及竖向斜撑，不满足构造要求，应补充。对于高度较高的脚手架，应每隔一定距离与周边结构进行拉结、保证其整体稳定性。
6. 作为基础的脚手架底部也应当核算。
7. 这种结构属于危大结构，必须经专家审查。
回复 举报
非常感谢楼主分享
回复 举报