土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 请教:关于新版抗规5.2.5条文说明,地震剪力系数调整的问题

请教:关于新版抗规5.2.5条文说明,地震剪力系数调整的问题

发布于:2011-05-09 23:40:09 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
上个月刚出了套图,由于底部六层(地下两层,地上四层错层)的刚重比小于最小刚重比,需要调整地震剪力系数,我是用PKPM2008版计算的,结果只调整了底部六层的。

今天用2010版的PKPM又计算了一下模型,结果发现位移比有很多大于1.6的,尤其是底部几层,而同样的模型用2008版计算位移比最大的1.48(在底层大空间连接的商业部分的一个节点),然后我又看了下其他信息,发现新版的PKPM地震剪力系数几乎每层都调整了(除了地下部分)。

于是,赶紧补课,发现新抗规条文说明,有条文的情况会使每层的地震剪力系数都要调整,估计我就是这种情况吧。

因此,我要完全按新规范,估计就得用2010版重新计算,并且调整结构布置,以满足位移比要求。
如果用旧版2008版的结果,实际计算是不满足新规范要求的。

不知道各位大侠遇到这种情况是如何处理的?还望不吝赐教。多谢了。
(附地震剪力调整对比文件及抗规5.2.5条文说明)

2008版结果.jpg


2010版结果.jpg


抗规5.2.5条文说明.jpg

  • yyu0058
    yyu0058 沙发
    新版规范更加合理。总的底部剪力过小,需调整时,应该其上各层的剪力同时调整才合理。
    2011-09-16 22:06:16

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.16 万条内容 · 2197 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

有关别墅退台,露台

请高手指点,现在很多别墅因为功能需要,都做退台,或者露台。请问这种情况你们一般是归进普通的梁上起柱呢还是归到转换层。本人觉得还是梁上柱(转换梁)比较合理。设置转换层我觉得有点过。特别是异形柱框架,弄一个转换层很难调整模型。

回帖成功

经验值 +10