民用~~~设计深度图样实在很差

《民用建筑工程电气施工图设计深度图样》说要给全国提供一个范本，还要全国提倡，可惜我看了一个小时浏览了下（只看了前面住宅的，后面以后有时间再看），发现问题太多了，现把我着一个小时发现的问题举例如下：

：
1． P15及后面的图纸，功率因素取值显的比较随便，如果是根据各个设备分别计算有功和无功，然后每个配电箱分开整理统计的话那是正确的，否则没有依据
2． P16的AL1的WL4回路因为三相严重不平衡，所以此处设备容量的表示法为32KW
有点不当（当然此处开关和导线选择表示设计者已经是考虑了）
3． P16的AT3消防电梯配电箱最好加缺浪涌保护（而且该图有浪涌的竟然不标规格？）
4． P16的WP5和WP6是不是把机房照明和排气扇放1个回路，插座另外一个回路更合理
5． P17的AL1和AL2容量4KW与国家的现行推荐住宅用电指标结合不好，况且这里的回路设备是很多的，远不止4KW
6． 整个系统图内备用回路明显不到位
7． 缺地下照明图，而且找不到相关说明，可是从目录来看这应该是一个完整的施工图纸，所以造成P24页的楼梯间照明引线无根源。
8． P24和P31的电线和设备都比较少，却表达很不清晰，让人看起来费劲，
9． 平面图中导线交叉地方不断线，要知道我们一般出的是单色图！
10． P26的洗衣机插座，厨房插座等高度违反民规10.8.11.2
11． P32若按下面的深度规定（本页有），那标高呢，呵呵，况且这里页次，防雷材料只是在附注中简单说明，觉得不够清晰
12． 接地图纸没有


其他照明，弱电等还没看，


可以说我们的标准图集很多的设计质量和落后地区的小私人设计室的水平差不多，真是让人心寒，（强调：我不是针对我看的这个图的上面签名的设计人的）不知道我们的中国建筑标准设计研究院的责任心哪里去了，既然是标准图集就要严肃认真。而且我发现的电气标准图籍只要是涉及到具体项目施工图的，都有不少质量问题，违反规范的地方也是很多，希望标准设计院认真反思这个问题。
附：前段时间看到了一个某大学的设计图纸，发现图纸单单系统图不一致地方就比较多，可见该大学的质量！