空调设计中，可不可以不设膨胀水箱？

目前系统定压方式主要有膨胀水箱定压，补水泵定压，补水泵变频调速定压，气体定压罐定压
1、膨胀水箱定压
因其必须设在整个系统的最高点距离锅炉房制冷机房较远，管理不方便，使高位水箱的应用受到了限制。
2、补水泵定压
补水泵连续补水定压的空调系统，其定压装置是由补水箱、补水泵及调节器组成，在系统正常运行时，通过压力调节器作用，使补水泵连续补给的水量与系统泄漏量相适应，从而维持系统动水压曲线的位置，但这种定压方式，一般需连续运行，耗电大。而采用补水泵配稳压罐的方式定压，又使设备变得复杂，且增大了占地面积。
3、稳压罐定压
属于最常用的也是最稳定的定压方式，但是定压罐容易出现膜体泄漏，造成定压失灵；
4、补水泵变频调速定压
采用补水泵变频调速定压，其基本原理是根据供热系统的压力变化，改变电源频率，平滑无级地调整补水泵转速，并与在旁通管上增设电磁阀，进而及时调节补水量，实现系统恒压点压力的恒定。节能效果是明显的，与补水泵连续运行定压相比较，节省补水泵系统上调节阀的节流损耗。对于间歇运行的补水泵定压，因补水泵启动频繁，不但影响补水泵寿命，而且多耗费了电能。水泵在启动时，由于电机的定子、转子的转差大，通常电机的启动电流约为额定电流的6~7倍，进而其启动功率约比额定功率大30%左右。由于变频器可以使补水泵在额定电流下启动，且启动频率不频繁，因此变频调速定压比起间歇运行定压来，省电效果也是明显的。与气体定压罐比较，特别是供热规模较大，定压罐容积较大时，补水泵变频调速定压方式即使在经济上也是占优势的。
但是补水泵变频调速定压初投资较大，而且那四个压力点设置不好的话也会出现失效现象；

所以究竟选择哪一种，还是的根据实际情况决定！！我刚设计完一个锅炉房与制冷机房，真得挺麻烦！

稳压罐或膨胀水箱
稳压罐不受高度限制