土木在线论坛 \ 施工技术 \ 建筑施工 \ 那种分包方式更好些呢

那种分包方式更好些呢

发布于:2011-04-26 20:53:26 来自:施工技术/建筑施工 [复制转发]
原来在的工地是除去钢筋、模板、混凝土外劳务全部外包。而现在的工地是钢筋、模板等各分项工程分别外包,感觉项目部管理人员比原来那个工地多了一倍还多。
请教一下 上述两种分包方式 从管理与效益两个方面综合考虑来说 那种方式更好些呢

全部回复(3 )

只看楼主 我来说两句
  • cangjie
    cangjie 沙发
    有同感 现在的分包方式 大大增加了 项目部的管理难度 的工作量 管理费用也大大增加
    但最后的效果 本人感觉 并没有多少增加
    2011-04-28 20:16:28

    回复 举报
    赞同0
  • shengrenmutu
    shengrenmutu 板凳
    以前的那种一般叫做清包,现在的叫分包。我认为清包更好管理些,毕竟都是哪些人。而现在的分包队伍很杂,比较难管理。如果站在承包方的角度,当然是清包效益好了。
    2011-04-28 19:30:28

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑施工

返回版块

65.79 万条内容 · 1579 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

甘肃舟曲“88”特大山洪泥石流灾害,2010

文件格式:PDF 文件大小:3.62 M[ 本帖最后由 csccbjs 于 2012-4-7 08:51 编辑 ]

回帖成功

经验值 +10