一个肖像画家的结论.....

夫妻相是该“像”还是“不像
国外一个肖像画家在给戴安娜王妃画像时，发现戴安娜和查尔斯长得很像，例如长脸颊、长度比例相似的额头等。这个肖像家后来经过长达6年的潜心研究，进一步比较了更多的夫妻组合，自己得出这样一个结论：出于人类内心深处对安全感的需要，他们都会对和自己长得相象的脸孔感兴趣，容易爱上同自己家人或亲戚长得相象的人，爱情产生与复杂的面部特征暗示，天底下原来真有“夫妻相”这么回事。
且不论这个肖像画家的结论下得是否合情合理，是否具有科学性，但他的结论不禁让我想起了一个朋友给自己设定的择偶条件。她说有没有钱没关系，英俊与否也不是问题，但对方的长相一定要跟她的长相“优势互补”。按她的具体解释就是，她的眉毛粗，男方的鼻梁必须低。起初我还不明白，后来忽然醒悟，她所追求的是古时所谓的“极品夫妻相”。这种“夫妻相”在表现上其实是“夫妻不像”，但说法却是因为互补，结果能让夫妻幸福和睦。
朋友追求的“夫妻相”与肖像画家研究得出的“夫妻相”显然是不相同的，一个讲求“互补”，一个讲求“相似”；一个是在成为夫妻前就须先天具备，一个则是后天时间的造就。两者可能都没有充分的科学依据，但我想，具有“夫妻相”的前提乃“就是夫妻”，是应该先有夫妻相还是先成为夫妻，这比先有鸡还是先有蛋要好理解得多。即使长相上在怎么有“夫妻相”，如果没有感情基础，那么也只是“貌合神离”。“夫妻相”应该在面貌表现上是“像”还是“不像”，其实这并不重要，最重要的是两人性格是否相合，生活习惯是否相似，还有就是是否双方都真心深爱着对方。也许因为日久相对，每日卿卿我我耳鬓厮磨，整天你看我我看你，双方的相貌似乎逐渐向对方靠拢，但我想，呈现出的“相象”也多是神色方面的“相象”而已。婚姻美满、家庭和睦，夫妻两人必然都会从面部表情把幸福传达给别人，这难道不是一种更应该让夫妻们希望获得的“相象”吗？”