发布于:2011-04-25 14:28:25
来自:施工技术/建筑施工
[复制转发]
在结施图中,人工挖孔灌注桩钢筋笼纵向筋长度桩表与大样图不一致,应以哪个为准?依据是什么?
我们工程采用的固定合同价,投标范围内包干。
问设计院,设计说是以桩表为准,桩表中注明确1、2号筋都是“通长”。现在问题是大样图中1号筋画的通长,2号筋只画了通长的约1/2,没标明具体长度,施工单位说他们投标报价时是以大样图计算钢筋的,也就是说2号筋按通长的1/2计算,现在将2号筋改为通长了,增加了钢筋量,属设计变更,应签变更通知单。可设计讲,大样图画的是通用图,钢筋长应以桩表为准,但施工单位又说,既然1、2号筋都是通长,大样图中应只标注一种型号筋,不应以1、2号来区分,而且设计说明中也说1、2号筋相间配置,因此1、2号筋应该是不一样的。
问监理,监理也说,应以桩表为准,因为建筑行业规定,当图与说明冲突时,应以说明为准,可施工单位还是不同意。
我们应该怎样说服施工单位,最好有政策规定或文字依据。
请各位给点帮助!
全部回复(56 )
只看楼主 我来说两句-
wwhsosdfmry
沙发
在施工之前,这个问题要么在图纸会审中提出来,在施工时发现时,我认为要找设计院,结构出了问题,谁也担当不起!应该咨询设计单位!弄清楚再施工!同意,现在监理基本不干事。
2011-08-16 15:21:16
赞同0
-
fzh999fzh
板凳
学习一下,楼主继续努力
2011-04-30 16:34:30
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报