关于KYN61-40.5柜体

阅读下一篇

有位同事这样理解低压成套开关接地要求，我不认同，想请教高手指点？关于内门板接地，我不知道标准里有没详细细致的描述。我个人的疑问有 就不带元器件的内门有何必要接地 ？ 有什么理论依据（不谈标准） ？ 不加有何安全质量问题 ？ 就这我虽然不懂什么标准依据，但从电气基本常识来看 门板上带元器件的情况是有接地必要的。 标准里所规定的金属部位要接地我想是针对带可能带电的金属部位 有可能因元器件漏电造成触电危险，所以规定一定要接地。 但对于不带元器件的内门板一定要和地排牢靠连接我个人认为是多此一举的， 就算标准是有明确要求，我认为理论上也无实际依据。 本身不可能带电的金属部位，还特意弄条金属线将其连接到可能带电的金属件上合理吗？ 是起到安全作用了 还是增加了不安全因数！？ 假设我的柜体和 地之间的连接出现问题情况下（万一），这时相线和外壳故障连接了，因为地排和大地不通，也就是零地分开了，这时柜体壳体电压就等于相电压，内门此时和柜体连接不就是增加了带电面积更危险了吗。 反之没有任何可能性说 不做连接会 增加不安全因素，至少在强电没有实现 无线传输 前肯定是这样的。 因此 100% 不可能带电的金属钣金件我个人认为是无太大的接地必要。之所以说这么做只是为了迎合标准而已，并无实质的安全问题。 有不同意见的话请从电气理论上指点下我。