土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 从剪力墙构造细微处看设计与规范的不一致

从剪力墙构造细微处看设计与规范的不一致

发布于：2011-04-17 11:56:17 来自：建筑结构/混凝土结构 [复制转发]

1.不知道咋回事，刚才写了半天，说有违禁文字，没有发帖成功。所以，发第二次，简单些。
2.看图一（规范做法），图二（大部分设计人做法）。多年了，两者间一直不一致，但和谐共存。新抗震2010仍然如此。编写规范和执行规范都要有严肃的态度。
3.是规范随意？还是设计随意？

[ 本帖最后由 yyc5795y 于 2011-4-17 11:57 编辑 ]

剪力墙规范

0人已收藏
0人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

「结构入门课」系列课程

课程总价值：¥ 1223

开通超级会员，以下所有课程免费学习

¥149.00

¥169.00

¥189.00

¥169.00

¥189.00

全部回复（4 ）

只看楼主我来说两句

yyc5795y 沙发
1.是的。个人以前按图一方法出图。后来，就按照03G101的做法按图二出图了。03G101的影响还是很大的。
2.差一个保护层，实际上影响不大。对体积配箍率影响不大，对分布筋布置影响也不是很大。这可能也是许多人的想法。
3.但是，设计（图二）画法的确是与规范（图一）画法是不相符的。
4.抛开上述不同，对于个别情况，还是有些差别的。
例如：分布筋d8@200。则按图一暗柱纵筋间距满足200mm，则墙体分布筋按理说就不用加的。但是对于图二，此时暗柱纵筋间距为230mm>200mm，中间就应该加一根墙体分布筋了。

[ 本帖最后由 yyc5795y 于 2011-4-17 18:46 编辑 ]
2011-04-17 18:41:17
回复举报
赞同0
jacwl 板凳

我觉得还是以图一为准。钢筋在里面没有保护层的概念

2011-04-17 18:07:17
回复举报
赞同0

加载更多