阅读下一篇
景观规划设计审美思想的原则与发展趋势一.困惑与问题 随着我国经济结构的快速改变,人们的空间审美观念悄然发生着巨大的变化,功能形式等经典空间美学原则受到空前的挑战,在我国特有的社会形态发展过程中,空间审美思想将呈现多元并存的现状,空间审美的思想观念、意识正在发生着历史上从未有过的改变,这种改变是由我国特有的发展中国家现状和经济全球化的趋势所决定的。旧有的景观空间的审美原则正在进行着历史性的融合与置换,这种融合、置换将在世界各个国家之间、城乡之间、不同人文或地理单元之间交叉出现,交叉融合,发展趋势趋于明显,即趋同于以自然生态景观审美为目标的“景观生态审美”模式。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(16 )
只看楼主 我来说两句好羡慕哎!羡慕楼主能在领导的陪伴下走出国门,与“古典和后现代“亲密接触;羡慕楼主好文采!
回复 举报
罗马人从雅典人那里学到了基础知识,然后登峰造极地发挥到极点,成为了自己的风格。勒诺特从文艺复兴的意大利大师们那里也借鉴了理想主义的光芒,最终发展成为了古典主义园林的代表作品......欧洲的建筑,广场,园林等所有的城市景观都是风格变化极其复杂多变的,而且互相传乘相互借鉴与影响。
而我们国内的作品要么死守着一种风格不放要么就把各种风格搀杂得不伦不类,关键是对待经典作品的态度如何,应该如何理性的运用与发展。比如,对待凡尔塞,我们不能只考虑用几条直线就是借鉴了,我们必须有那种合适的尺度和空间氛围才能有效,盲目地追求直线则可能会出现上海世纪公园那样大而无当的感觉,之所以失败,就是因为不能真正地理解与吸收经典中那些富有生命力的东西存在。
还有就是意大利的台地园,我们可以从国内很多地形起伏高低的地方来运用这些东西,但我们没必要模仿其中的水剧场、简型树等表面的东西,我们最可贵的应该是看到他们的那些生活需求与人们脑海中那些当地人可以认可的景观原型理念,这样我们才能感受到台地园的处理与中国古典寺庙在手法上的异同优劣之处。
欧洲之旅收获很大,我们在亲身实地的参观学习中努力汲取了欧洲古典规划的严谨和复古浪漫造园手法以及人本、自然创作基础的思想精华。当回到三联城建的建设中来,有一种将优秀传统基因进行挖掘并张扬的创作冲动。我将同诸位同人在今后的工作中秉承严谨的规划设计手法,追求精细的品质,为我们三联城建创造富有文化品位的景观作品。
回复 举报