晒晒江苏省的审图意见，供大家参考学习讨论。

是《江苏省连云港市建设施工图审查中心》审的，张工的理解也是对的，的确会给人这样的误解。不过这条规定的原意不是这样，满足了5min还是要设，只不过系统的选择性更大一些。
关于5分种之说我已经查到该相关规范，的确有，名字叫《城市消防站建设标准》（修订）中
第三章规划布局与选址
第十条城市规划区内消防站的布局，一般应以接到出动指令后５ｍｉｎ内消防队可以到达辖区边缘为原则确定。
第十一条消防站的辖区面积按下列原则确定：
一、普通消防站一般不应大于７ｋｍ２；设在近郊区的普通消防站仍以接到出动指令后５ｍｉｎ内消防队可以到达辖区边缘为原则确定辖区面积，其辖区面积不应大于１５ｋｍ２。也可针对城市的火灾风险，通过评估方法确定消防站辖区面积。
关于这一条，我认为审查得过严格了，如果真是这样那不知道有多少个项目满足不了这样的要求，而且这5min怎么来核对？怎么来验收？城市的交通发展如此之快，北京交通堵塞为患、上海居民火灾据说半个小时才赶到。就算当初设计时满足5min，但是谁又能保证起火时5min就能满足？交通高峰时段起火呢？何况我个人认为这本规范只是规定设消防站的选址原则，关我单体何干，就是说城市消防站你得满足到我单体的时间不超过5min，并不是我单体要满足到你消防站的时间不超过5min，这是两个概念。如果你消防站满足不了5min，是你消防站规划的时候选址不对，或者规划的太少了！满足不了城市发展和消防职能的作用！审图的这样一提好像概念颠倒过来了！

就不说这些，单论不满足5min设置室外临时高压给水系统来说吧，一系列问题怎么处理？有无规范规定？室外消火栓按扭的设置、室外临时高压给水系统水泵接合器是否独立设置、系统消防水箱是否需要、是否独立设置、如何设置、室外消防泵与室外分开还是合用等等一系列问题！我请教审图的，她好像也不是很有把握！

第二条张工说得对，一般从画图一路走过的人都有体会，项目小能注意到，倒还可以，项目大的如果都分的很清楚，累死都有可能！
第三条审图的解释和8楼的解释很吻合。再次感谢8楼。

[ 本帖最后由 xue20036222 于 2011-4-15 13:22 编辑 ]

学习学习了~