最近在看林同炎老先生的《结构概念与体系》中的第三章第四节框架式空间结构部分,其中提到:在真正的框架结构中,框架作用程度主要由梁柱刚度比决定的。如果单柱刚度比梁刚度大,则大部分倾覆力矩将由每个柱的抗弯作用来承担。如果梁的刚度更大些,则柱内的弯矩要减小,而成对轴力将分担大部分倾覆力矩,这样,抗弯作用将由独立的柱受弯转为整个框架受弯,独立柱的抗弯力臂很小,而成对柱形成的框架力臂则很大,这就要求柱子之间的梁要相对地比较刚劲才行。当梁与柱刚度比为大于4:1时,可认为完全框架作用。
附图是对安全框架作用的解释
仔细推敲,确实如此!但却很容易让人想起之前在抗震理论中学到的“强柱弱梁”的梁铰机制,这样一来,二者相矛盾。这该怎么解释?而在实际的结构设计中如何处理两者的关系?难道是我对完全框架作用与强柱弱梁两者的概念理解不够吗?不知道各位有没有跟我同样的困惑?

全部回复(20 )
只看楼主 我来说两句-
踏云追月
沙发
我最近也在看林同炎的这本书,梁柱线刚比4:1是形成完全框架体系的先决条件。强柱弱梁则是指在强震下保证梁端先出现塑性铰(这样可尽可能的实现梁对地震能量的耗散),若柱端先出现塑性铰,则可能会出现框架倒塌,规范中通过加大柱端组合弯矩设计值来实现(即增大柱钢筋)。个人看法,欢迎指正
2013-01-07 15:49:07
赞同0
-
saga.1
板凳
2012-11-14 12:40:14
赞同0
加载更多回复 举报
梁刚度要大于柱刚度?
回复 举报