昨天看了说法类的节目,讨论的是新刑法的修正案,其中提到加大了受贿行为的主体,已经由过去的公职公务,提升到现在的公司企业的职务,这个说法很让人不安,虽然这个提案主要针对的是医务工作,但是联想到前两年广州的一个
暖通设计工程师收受工程咨询费却被指控为受贿行为,还是心有余悸呀。当时争论的焦点就是咨询费算不算刑法中的利用公职之便。现在已明确指明了职务之便,不知道象我们这一行收取的上图费算不算利用职务之便?不知道各位同行在设计院中是不是都存在上图费这一说法?
有时想想,如果都很保守的不去采用推荐新产品新技术新工艺,那么社会怎么发展呢?我们搞设计的图纸上都不可能不写型号,谁让国家的产品没有一个统一的型号。而且我们给厂家提供了工程信息,这难道不是财富吗?现在什么信息是免费的?去职业介绍所让人家给你介绍一个工作还要掏几百块呢,买个二手房什么的还要中介费呢?难道我们提供的工程信息就是白提供吗?我们上图也是担着风险的,要是产品出什么问题,最后担责任的还不是我们自己吗?
真是一笔糊涂帐呀!
全部回复(126 )
只看楼主 我来说两句-
huang7276671
沙发
我为了回复大家的这个问题特意登陆了账号 我是电器厂家的业务员 在我的工作站99/100的图纸都指定了型号 业主要是不懂的话就被你们骗了 你们上图的产品的产品价格往往是市场价格的几倍或者10几倍 就拿个多功能仪表来讲吧 你们上的安科瑞的型号 他们的价格是2000-3800不等 而且找他们询价的时候他们会问你项目名称 不告诉他们项目名称他们甚至不给你们报价 这简直是可恨 而市场价才500多 而且采购他们的仪表的话是要现款现货的 货都没看到就要打钱给他们 因为业主说了按照图纸采购 我们就不得不去采购他们的 可以毫不客气的讲 你们扰乱了市场经济 再讲一点 很多设计师说别人拿了我也应该拿 其实这就是修养的问题了 价值观问题 奉劝各位一句 君子爱财 取之有道 其实在那些找你们上图的厂家眼里 你们就是一堆狗屎
2012-06-05 19:15:05
赞同0
-
anice
板凳
不懂,甲方不要求就随便用,反正十有八九要改成正泰或德力西的
2010-11-14 20:59:14
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报