发布于：2011-04-01 21:59:01
来自：建筑结构/混凝土结构
[复制转发]
最近做了一个大型公建，长180米，宽150米，地下两层，地上六层，建筑面积大约为18万平方米，我做的是基础部分，基础采用平筏+柱墩，柱距为8.3x8.3，横向设置4道，纵向设置5道后浇带，底板厚600mm，柱墩3000x3000x1200mm，底板配筋双层双向f22@200，柱墩的配筋f25@100~f28@100，由于考虑到柱墩钢筋配置的方便，所以钢筋的间距都采用200的间距。本工程为超长结构，地下水就在负二层顶板处，控制裂缝就显得很重要的，本来设计的负二层的基础底板及外墙均采用纤维混凝土，但是由于造价较高，甲方反对采用，甲方想采用膨胀剂代替纤维混凝土，由于地下室常年浸泡在地下水中，我担心采用膨胀剂代替纤维混凝土是否合适？采用膨胀剂时，底板温度裂缝及收缩裂缝是否能得到有效的控制？谢谢~~
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳其实开发商觉得成本高只是在找借口
对于开发商来说 资金不是问题
他们总是认为设计师没有为他们考虑（在成本的问题上）
你完全可以给开发商说可以用膨胀剂
但是因为膨胀剂的原因导致工程质量出问题 你不负责
这样就是开发商就会求你
不要因为开发商有钱 让自己的工作受他们指挥
必须要他们尊重你们设计师。
回复 举报