0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
PKPM
返回版块30.87 万条内容 · 547 人订阅
阅读下一篇
PKPM05.12.17无法使用APM的解决。对于论坛里提供的12.17补丁我使用时APM怎么都打不开,我用的时WINDOWS XP2,这个补丁的下载地址:http://co.163.com/forum/content/234_315257_11.htm如果那个补丁用不了的可以用一下shpkpm2006pj老兄提供的补丁1、我先安装的2005.12.17正版PKPM。2、安装了duyanxiang在这个帖子http://co.163.com/forum/content/234_230516_1.htm
回帖成功
经验值 +10
全部回复(3 )
只看楼主 我来说两句-
sparrow1981
沙发
建议读一下
2006-04-12 21:23:12
赞同0
-
sparrow1981
板凳
恒活荷载计算信息:
2006-04-12 21:10:12
赞同0
加载更多“模拟施工加载”问题汇总:
http://www.tigerspace.net/html/200601/24861.html
回复 举报
1:一次性加载计算:主要用于多层结构,而且多层结构最好采用这种加载计算法。因为施工的层层找平对多层结构的竖向变位影响很小,所以不要采用模拟施工方法计算。
2:模拟施工方法1加载:就是按一般的模拟施工方法加载,对高层结构,一般都采用这种方法计算。但是对于“框剪结构”,采用这种方法计算在导给基础的内力中剪力墙下的内力特别大,使得其下面的基础难于设计。于是就有了下一种竖向荷载加载法。
3:模拟施工方法2加载:这是在“模拟施工方法1”的基础上将竖向构件(柱、墙)的刚度增大10倍的情况下再进行结构的内力计算,也就是再按模拟施工方法1加载的情况下进行计算。采用这种方法计算出的传给基础的力比较均匀合理,可以避免墙的轴力远远大于柱的轴力的不和理情况。由于竖向构件的刚度放大,使得水平梁的两端的竖向位移差减少,从而其剪力减少,这样就削弱了楼面荷载因刚度不均而导致的内力重分配,所以这种方法更接近手工计算。
但是我认为这种方法人为的扩大了竖向构件与水平构件的线刚度比,所以它的计算方式值得探讨。所以,专家建议:在进行上部结构计算时采用“模拟施工方法1”;在基础计算时,用“模拟施工方法2”的计算结果。这样得出的基础结果比较合理。(高层建筑)
引用于:老虎空间
回复 举报