土木在线论坛 \ 注册考试 \ 注册结构工程师 \ 理正深基坑计算中经典方法与弹性方法有何区别?

理正深基坑计算中经典方法与弹性方法有何区别?

发布于:2011-03-17 10:09:17 来自:注册考试/注册结构工程师 [复制转发]
①经典方法:其中比较有代表性的是等值梁法,将内撑和锚杆处假定为不动的连杆支座(即不动的铰支座)。计算出桩(墙)两侧的土压力(主动土压力及被动土压力)、水压力及其分布后,按静力平衡法计算支护构件各点的内力。
②弹性方法:将作用桩墙上的支锚点简化为弹簧,将基坑开挖面以下被动侧土体简化成水平向的弹簧,将主动侧(全桩、全墙)的土压力施加到桩墙之上。利用有限元或其他的数值解,即可得到其内力及位移。
③两种方法的对比如下表
支锚点 被动区的土 桩身刚度 内力计算方法
经典法 简化为支点 被动土压力 不考虑 等值梁法
弹性法 弹簧 弹簧 考虑 有限元方程 ([Kz]+ [Kt]){W}={F}

④两种方法不存在绝对对错和优劣问题。由于经典法的诸多假定,如锚杆处假设成支座,被动土压力定值,不考虑变形等,使得弹性法看起来更接近真实的受力,但如果没有经验,支锚刚度,土的m值(决定土弹簧的刚度)等取得不合适,计算出的内力就会有差异

全部回复(50 )

只看楼主 我来说两句
  • wjhsxh2003
    wjhsxh2003 沙发
    分析比较透彻 最好能做个对比计算的算例 如此好贴我居然沙发 额
    2017-06-17 00:21:17

    回复 举报
    赞同0
  • co1489998227814
    铭筑结构培训一注讨论Q群:311791420
    2017-03-24 08:51:24

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

注册结构工程师

返回版块

105.15 万条内容 · 2137 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

注册结构师是结构设计人员的最低要求(转)

注册工程师能够让结构设计人员熟悉规范,实践证明,通过复习准备考试,设计人员都有不同程度的提高,无疑对我国设计领域的整体提高起到推动作用,国家的此项政策也是对的。设计人员应该把参加该项考试看作提高自身水平的一个途径,如果未通过,说明尚有欠缺,通过了,只能说明达到了基本要求,而成为大师,还有很长的路要走。规范只是一个结论或者结果,结果之前的本质或者推导则更体现水平,比如,即使会求地震作用的大小,但可能对结构动力学基本知识不甚了解,即使会做复杂高层的一些构造题目,也不一定会把基本的框剪结构协同工作原理解释的很清楚,即使会使用钢规的稳定公式校核梁的稳定性,也不一定对结构稳定博大精深的知识有所掌握,另外,预应力这一变革性的伟大技术虽在考试中体现的不多,但仍期待结构设计人员的深入研究和理解,等等。所以,规范作为各种知识的结果汇总,考试通过只是迈向大师的第一步,也是最初的一步,真正的大师,还要求有更为扎实深入的理论和清晰的结构概念,而不是限于规范的条文

回帖成功

经验值 +10