发布于:2011-03-16 12:25:16
来自:施工技术/建筑施工
[复制转发]
.
.
前言:一年前,我刚刚踏入监理这一行,感觉很新鲜,发了个帖“做了一个月监理的感受”,时光飞逝,转眼,已经一年有余了,回想走过的这一年,感触颇深,发表一些自己对监理这一行的观点和大家交流。
1. 质量。 目前社会,对监理工作的第一个要求,就是抓好对工程质量的控制,可是其实,一个工程的质量,往往在施工前,甚至投标前,就已经“基本成型”了:一个资金到位,业主良好的工程,往往准入要求高,自然施工单位的实力也好,同时往往都是创优夺杯的工程,不要监理操心,质量,安全,资料都会很到位;可是,一个资金拖欠,业主抠门的工程,结果可想而知,讲到底,工程质量是靠施工方做出来的,一个工程如果背景不好、施工单位素质不好,想靠监理把工程管好,那是非常辛苦的。
2. 安全。 “监理应该承担安全责任吗?”假如你是施工方,或者是业主方,觉得这个问题几乎是可笑的,但是假如你也到监理公司上班,对这个问题你可能会有另外的想法了:1目前的监理市场行情充分考虑到了监理的安全责任风险了么?2相对于监理的责任,监理的权利呢?看到有一点安全隐患,施工单位不肯整改怎么办?停工令?向上级主管部门报告?你还真以为你是谁啊?你发给我看看!3施工现场每个地方都是危险源,监理作为监督者,有义务为一些无法预料发生的安全事故负责么?(中国每年有无数的贪污者被抓,可是没有见过因此反贪局被抓的)。当然,本人的观点是监理应该很有限地承担安全责任。
3. 进度。 现在的业主太“关注”进度了,质量和安全对他们来说只是开会时冠冕堂皇的“样板戏”,一到现场就完全变味了,这让监理很“尴尬”,在很多时候也成了质量安全事故的替罪羊。你说呢?
4. 业主。 监理和施工单位是工作中接触最频繁的两方了,他们之间的相互“地位关系”可以说影响着工程的方方面面,可是决定他们地位的,还是业主,很多的时候,质量安全并不是监理不管,而是业主不支持,这种事情,只要发生两次以上,就会对监理的威信和工作积极性造成很大的负面影响,所以作为一个监理,必须十分地重视和业主的关系协调,得到了业主的全力支持,你的工作就成功了一半。从另一个角度来说,目前这种“业主委托监理”的体制导致了监理工作缺乏公正性和严肃性,谁会傻到为了所谓的公正严肃而丢掉自己的饭碗?所以“一切以业主满意为准绳!”这就是我们目前的工作口号!不知道应该是可笑还是悲哀。
5. 红包。 这个话题很敏感,首先我承认,我有收过红包。但是我在这里想说的是,你有没有收过红包并不重要,重要的是你的工作有没有做好。作为一个监理,处理好同各方的关系是开展工作的前提,我记得有个同行曾经在这个版块发过“你敢不收红包么?”的帖,有些同感,我并不是在为我的行为进行辩解,在现在社会的这个风气下,从某种角度来说,也许你收了红包,(当然决不是索要!)反而和施工单位能更加容易交流沟通,否则他们会对你心存疑虑;换个角度从“宏观”看,其实各行各业都有,给你送红包了,说明认可你的地位和能力,况且我们的和业主,和那些行政主管部门比真是小巫见大巫了!所以,摆正心态,不要把收红包当作工作的目的和负担,而是把收红包当作做好工作的一个润滑剂。
5. 资料 很多时候,来检查监理的工作,很少看现场,而是检查你的资料,虽然很多资料是“造”出来的,甚至来检查的人也知道,但是没办法,社会就是需要这样,而且在一些关键的时候,一张毫不起眼的资料甚至可以帮你“逃过一劫!”所以“监理要做好,资料很重要!”这是我的深刻体会,希望刚入行的新手记住。
后记,正在洽谈上海的一个项目,工程比较大,希望能够成功,希望再过一年,我还可以回来写一篇“做了一年总监的感受”了。
全部回复(3 )
只看楼主 我来说两句-
wantao40310584
沙发
是希望做总监
2011-03-16 20:54:16
赞同0
-
wzm_444
板凳
后记,正在洽谈上海的一个项目,工程比较大,希望能够成功,希望再过一年,我还可以回来写一篇“做了一年总监的感受”了 做总监没这么快吧
2011-03-16 18:58:16
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报