土木在线论坛 \ 注册考试 \ 注册结构工程师 \ 经典方法与弹性方法有何区别?

经典方法与弹性方法有何区别?

发布于:2011-03-15 15:48:15 来自:注册考试/注册结构工程师 [复制转发]
经典方法与弹性方法有何区别?
答:
①经典方法:其中比较有代表性的是等值梁法,将内撑和锚杆处假定为不动的连杆支座(即不动的铰支座)。计算出桩(墙)两侧的土压力(主动土压力及被动土压力)、水压力及其分布后,按静力平衡法计算支护构件各点的内力。
②弹性方法:将作用桩墙上的支锚点简化为弹簧,将基坑开挖面以下被动侧土体简化成水平向的弹簧,将主动侧(全桩、全墙)的土压力施加到桩墙之上。利用有限元或其他的数值解,即可得到其内力及位移。
③两种方法的对比如下表
支锚点 被动区的土 桩身刚度 内力计算方法
经典法 简化为支点 被动土压力 不考虑 等值梁法
弹性法 弹簧 弹簧 考虑 有限元方程 ([Kz]+ [Kt]){W}={F}

④两种方法不存在绝对对错和优劣问题。由于经典法的诸多假定,如锚杆处假设成支座,被动土压力定值,不考虑变形等,使得弹性法看起来更接近真实的受力,但如果没有经验,支锚刚度,土的m值(决定土弹簧的刚度)等取得不合适,计算出的内力就会有差异。
star1 最后编辑于 2009-10-30 11:04:53
  • binxue569
    binxue569 沙发
    不太懂,路过帮顶
    2011-03-15 15:52:15

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

注册结构工程师

返回版块

105.16 万条内容 · 2184 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

道路桥梁专业的人,工作2年可以考二级结构吗?

求问各位高人

回帖成功

经验值 +10