发布于:2006-04-05 15:55:05
来自:电气工程/继电保护
[复制转发]
说明:燃机发电机保护:ALSTON的P343微机保护,发电机变压器保护:南瑞RCS-985发变组成套微机保护。
事故情况:发电机、变压器满负荷正常运行中,由于控制变压器风扇起停的温度开关坏了,变压器油温过热,导致变压器“过压释放阀”动作,南瑞保护的“非电气量”保护动作,出口1:跳汽机出口开关;出口2:送ALSTON保护,信号名称:94HV(既变压器“过压释放阀”动作信号)。其中,汽机部分没问题,励磁与出口开关同时跳掉。94HV 进入P343保护中,保护再出来2个信号:(1)跳出口,(2)外部故障信号指示。而没有跳励磁的信号,结果当时运行人员在跳出口后,看到励磁开关没跳,还来了1次同期合开关,当然没有合上,于是停燃机。
遇到这种情况,我看了保护逻辑,跳燃机发电机励磁的逻辑回路中,没有94HV,故可肯定不跳励磁开关,现场做试验也证明这一点。
我们的电气专工认为要修改保护逻辑,把94HV做进跳励磁逻辑中,但我认为不应该跳励磁,因为94HV为“非电气量”故障,应该认为是不会对设备造成伤害的故障,可让运行人员及时处理,恢复故障,不跳励磁,让发电机变压器空载运行,保证在故障恢复后迅速同期并网。专工认为一定要跳励磁,理由是保证设备的绝对安全。
现在来和大家讨论讨论。这种情况,到底要不要跳励磁开关?
全部回复(13 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报