（转帖）说郑经是保“汉人江山”的英雄的人来解释解释

文章提交者：枪杀猫的小耗子 加贴在 历史风云之中国史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net

荷兰莱顿大学图书馆保存了一封抬头为“嗣封世子札致荷兰出海王”的信，信主是留守在厦门地区的郑经。原文如下：

嗣封世子札致荷兰出海王：

萧元回具述，王雅意通好。又览王及巴礼与荷兰人书，备见诚实，心甚嘉之。

去岁王舟到彭湖时，有书与彭湖地方官。地方官不敢自裁，即弛启来闻。不佞随谕地方官，转达通商永为和好，无失我先王德意。比及谕至彭湖，而王舟已往福州，缘不及致。及王至金门，不佞又令忠明伯弛书与王。王以与虏有约，不便爽信，遂致两国之众，干戈相寻。思明百姓失亡虽多，而王之兵士损伤不少，俱非两国之初意。不佞为民物主，凡属有生之伦、虱豺之微，莫不爱惜，而况两国之民皆吾赤子者哉!

然此皆已往之事，不足以伤大德。今特遣户部主事叶亨、练勇营苏玑，分为二舟，各持一书，前来通好。惟王念和好之德，通商之利，合力御虏，务使彼此有信可凭。盟约已定，即授王以南澳之地，悉还荷兰之人。信使来往，货物流通，岂不美哉。和好之後，两无爽约。天日在上，决不食言。惟王裁之。

此札。

十二月初八日。冲。

现在请问那些大言不惭说郑经是什么大明忠臣，什么保护“汉人最后一块领土”的英雄的人解释一下：
郑经既然是大明忠臣，他有什么资格“即授王以南澳之地，悉还荷兰之人”？
郑经出让南澳给荷兰人是保护“汉人最后一块领土”还是出卖“汉人最后一块领土”？


以下为借用19楼xxl527MM的资料

"嗣封世子札致荷兰出海王"原件,保存于荷兰莱顿大学图书馆
原件上还有一方荷兰皇家科学院的收藏章及编号，应是上世纪初莱顿大学图书馆从该院接受过来的



此函原件为宣纸，尺寸为112x27．5厘米。全函共26行，320字。函十折，首折为暗红色石印双龙拱日云纹图案，中间钤有一方“招讨大将军印”篆书朱印(见附件)。印上方有一“札”字。首折右侧有两处火漆。第九、十折为空白纸。