“不鼓励农村孩子上大学”是要制造“二等公民”吗？

据信息时报报道，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平在政协分组讨论时称，不鼓励农村孩子上大学。“因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”王平委员的意思很好理解，农民孩子大学毕业后，在城里找不到工作，又不肯回到农村。而且，读大学花费那么高，很可能导致一个家庭因孩子上大学而“返贫”。因此，对农村孩子来说，读个中专，或者读到高中结束，于家于己，都是比上大学更好的选择。
雷语年年有，今年也不缺。说实话，没有了雷人雷语，我们的“两会”还真少了点味道。如果几千名代表和委员们都正襟危坐，发言说话中规中矩，那岂不是有点太闷了？像什么房价高是因为老百姓钱多，什么电视台不插播广告，什么55年没投过反对票，诸如此类的话题，不知道给多少人困窘的生活带来了调料，也提升了我等的幸福感！
　　王平委员的发言便是如此。不过这次不是乐趣，而是悲哀！作为一个农村出身的大学生，漂泊多年终于在城市里算是站住了脚。用我爸的话说，老赵家的这一支从此便在城市里开枝散叶，再也回不去那个千里之外的村子里。因此，王委员的话，在我听来就特别刺耳。
　　农村孩子就不该追求自己想要的生活吗？就不该享受现代都市文明吗？就注定一辈子呆在农村，“把我们的文化传承下去”？用王委员的逻辑来讲，不鼓励他们上大学，要他们传承我们的“农民文化”，那么他们的孩子也不用上大学，继续传承。反正农民需要人做，那就一代代传承下去。最好像印度一样，传承出来一个“贱民”阶层。
　　越说越气愤。同样是共和国的公民，为什么农民就是二等公民，一辈子，甚至多少代，都要和土地与农村连在一起？现代社会是建立在契约所界分出来的分工基础之上，身份标识是一种背离了现代文明的、赤裸裸的歧视。 当然，将农民由身份标识变成职业类别，这是一种价值追求。但事实却是另外一回事。在城乡分割的二元体制下，农民是一个和城里人完全不同的群体，没有低保，没有福利，更没有上升的空间和机会。他们盖起了高楼大厦，修建了马路和广场，但却享受不到城市的阳光雨露，因为他们头上写着“农民”，如同宋江和武松额头上的刺字！
　　农民的孩子，不能和城市小孩享受一样的优质教育资源。没有好的老师，没有好的学习环境，甚至很多小孩没上过幼儿园。这都没关系！他们靠着自身的资质和禀赋，在外在条件严重不对等的情况下，终于考上了大学，来到了城里。经过了几年的学习，要毕业了。可是没有“我爸是李刚”，没有领导的批文和条子，当然，也怪自己没有成为公务员考试中“千分之一”的能力，因此没有找到工作。更糟糕的是，父母为了他们上大学，背负了外债，看惯了冷眼。在这样的情况下，他们怎么回去？怎么回得去？回去如何还债？如何让父母直起腰来？留在城市，即使蜗居，做“蚁族”，总会找点事做。因为城里人多，有人的地方不只有江湖，还有机会。而且，习惯了花花绿绿的眼睛，已经不适应家乡的黄土地和小山村了。心底有个倔强的声音在呐喊：我一定要在城市里混出样来！虽然还是没有工作，没有房子，更多的他们还不肯服输！
　　这样的心路历程，我相信很多从农村出来的人都有。一些人成功了，一些人还在奋斗。有人开玩笑，往前推三代，大家都是农村人。也许王委员没有出生在农村，但她的父辈、祖辈、太祖辈中间一定有农民，满人和民国遗少除外。不能因为我们挤上了公交车，就对后面的人说：“太挤了，上不来了。”过河拆桥可不是什么美的！
　　公交车太挤，不是后面上车的人的错，而是车子的调度出了问题。人多时加开一辆，问题不就解决了！自己好不容易挤上车，就不让后面的人上了。中华民族的“己所不欲，勿施于人”好像不是这样的。王委员应该向古人学习。如果委员肯让自己的孩子不上大学，我马上向您道歉。
　　王委员不仅要学点中华美德，还得学点逻辑。农村孩子上大学找不到工作，孩子上大学导致家庭“返贫”，因此就不要上大学了，这里面的逻辑有点问题。找不到工作的原因是因为家在农村造成的吗？那城市里的小孩是不是都能找到工作呢？如果城市里来的大学生都能找到工作，那家在农村就是找不到工作的原因了。表面看是地域造成的。那我们还要继续分析：为什么农村小孩找不到工作？是农村小孩智商有问题吗？常识告诉我们不是。那原因又是什么？很简单，是贫穷！这一切还是建立在城市小孩能找到工作的前提下。而现在的问题是，大学生“就业难”是普遍的，不是针对某个群体。因此，问题背后的原因跟地域无关，是什么原因我在别的文章里已经讲过了。
　　王委员的第二个考虑是：很多家庭因为小孩上大学而陷于贫困。这就更要仔细分析了。为什么供一个大学生让一个家庭贫困？大学生难道只是这个家庭的私产吗？这就涉及到人才对社会的价值和作用。因为贫困，一个人的潜能便得不到发挥，无法实现自我。这就需要国家的帮助。国家有使公民免于贫困的责任，这就是国家的兜底功能。
　　最后，王委员说所谓的“农民文化的传统”更是一个伪命题。什么是“农民文化”？为什么要“传承“？那是不是还要传承我们的“太监文化”、“青楼文化”？优秀的东西不需要刻意强调，自然会传承下去，即使短暂埋没，其价值终究会被发现。自然会进行淘汰的。更重要的是，剧烈变迁的现代化将一切传统都要打破，田园诗般的生活没有了，乡村牧歌也听不到了，没有人能回得去，包括王委员。

本文来源于天涯社区。

[施工● 老顽砼补充：我来自于农村，不只是我，相信大多数人往前数4代都是农村人。农村人更需要受高等教育！]

[ 本帖最后由 zhongtiezaia 于 2011-3-11 03:28 编辑 ]