2008年之前拿下诺贝尔奖

2008年之前拿下诺贝尔奖，中国人在科学竞技场也要夺冠
2000年9月24日，笔者撰文《国民齐努力，目标是2008年北京奥运中国奖牌第一》，并发表在互联网相关论坛上。当时，许多人都对此不以为然，甚至认为是天方夜谭。时过4年，在雅典奥运会竞技场上，中国金牌位居第二，与美国仅差3枚；此刻，不仅仅国人开始相信2008年北京奥运会中国有可能争取第一，而且外国人也开始调整心理，准备接受中国人在奥运会竞技场上第一的地位。
在这种情况下，笔者愿意指出的是，中国人仅仅在奥运会上争取奖牌第一，是远远不够的。对于中国这样一个文明古国、13亿人口大国来说，我们需要在各个领域都争取第一，在国际社会的各种竞技场上都要去夺冠，其中就包括在科学技术竞技场上去夺冠。有鉴于此，中国人应当有信心在2008年之前拿下诺贝尔奖，并为此而进行多方面的努力、拼搏和策划。
众所周知，中国是一个万年文明古国，石器、玉器、木器、骨器、皮器、陶器在远古就得到普遍的使用，至迟在7000年前中国人就发明了养蚕缫丝、中草药、农耕技术、天文学，在4200年前就进行了面积达数百万平方公里的国土资源普查（参阅全彩绘《经典图读山海经》，上海辞书出版社，2003年），此后又发明了指南针、青铜等合金的冶炼铸造技术、飞行器、竹简、造纸术、瓷器、火药、活字印刷术等等一系列科学技术及其应用（需要指出的是，由于活字印刷术更适合拼音文字，因此西方人得益更多，参阅笔者《活字印刷咏叹调》等文）。
事实上，中华民族是非常聪明和勤奋的民族，近代中国缺少科技创新并导致社会发展落后的主要原因是封建专制体制扼杀了国民的思想自由和探索自由。
但是，对于已经推翻封建专制近百年的中国来说，对于即将迎接55周年国庆的中国政府来说，对于已经在奥运会上位居金牌第二的中国人来说，对于要在2008年第一次主办北京奥运会的中国来说，对于要实现伟大文明复兴的中华民族来说，在科学奥林匹克竞技场上至今没有一枚诺贝尔“金牌”，在众多科技领域都处于落后状态，显然是不能让人接受的。
为此，笔者愿意邀请国人共同思考如下问题：
1 、奥运会的金牌不能从外国人手中买来，领先的科学技术也不可能从外国人手中买来。中国铁路部门斥巨资购买的日本高速铁路技术，得到的只是上个世纪80年代的技术（专利保护期已经失效或即将失效），如此下去只能永远是跟屁虫（关于京沪高速铁路，笔者建议首先建造京沪东线铁路，同时还要研制喷气火车，可参阅笔者《要京沪东线，不要媚日的新干线》、《中国要发展喷气火车》等文）。与此同时，我国飞机制造、汽车制造存在同样的问题，搞得比较好的是航天器制造和船舶制造。由于中国是一个13亿人口的大国，因此有必要在所有的科学技术领域都要占一席之地。关键科学技术必须自力更生，不能等，不能靠，不能买，等不来，靠不住，买不到。买外国人的技术直接用，而不是为了解剖、吸收、转化、提高，等于是支持外国人创新，而排斥中国人自己去创新。
2 、对于诺贝尔奖（包括其它国际奖项）评选机构来说，也应该排除对中国人的偏见，公正地对待中国人的创造，对中国公民的科技创新、科学贡献给予足够的关注和相应的评价。对于中国政府的科学技术奖评定机构来说，不要把洋人的理论当成永远的真理，也不要把洋人的观点当成唯一的学术裁判，在学术领域推行唯洋人论。对于中国的科学工作者和普通中国人来说，对西方人的观点和理论，没有必要仰视，而要平视和审视，有兴趣的读者可参阅笔者的《审视你的座右铭：名言点评》（中国国际广播出版社，1998年）一书。
3 、各行各业、各种学科领域，以及每一个有志在科学技术上施展才华的中国人，首先要选择适合自己的科技创新突破点。笔者选择的突破点之一是生命及物种起源理论，目标就是超越达尔文的进化论。这是因为，西方近代现代文明的科学理论支柱之一是达尔文的进化论，而进化论乃是西方科学体系大厦最弱不禁风的支柱，事实上它已经破绽百出、难圆自说。
为此，我提出了超越进化论的基因设计论（即智因自主设计论），并于2004年7～8月连续撰写《谁是生命的设计师：基因设计与生物迅速演进》、《先有花香，还是先有蜜蜂：神创论、进化论与基因设计论》、《生命起源于复杂的电子编码结构》、《重构论：把物理学、化学与生物学统一起来的新理论》、《智慧的基因：我把原子链成人》（副标题“我站在达尔文的肩膀上：从进化论到基因设计论”）、《我是谁？谁在问？》、《生命与物种起源新学说：基因设计论》、《西方学者为什么与基因设计论擦肩而过？》、《基因设计论能否在科学奥林匹克上夺冠》等一系列论文和文章，随即发表在互联网若干相关论坛上。上述文章的原文可在互联网上检索相关条目。
4 、中国人很聪明，具有非常高的创造力。问题是我国社会以及政府的某些政策，自觉或不自觉地限制了中国人的创新活动和创造力。有鉴于此，中国政府科技管理部门有必要借鉴竞技体育的举国体制，推动国民在科技创新领域去夺冠。其中非常重要的举措是，官方科研与民间国民科研必须并举，详情可参阅笔者《民间学者站起来》一文。这里举两个具体的例子。
今年8月22日是“天地生人学术讲座”第600讲的纪念日，这是一个由专家学者自行组织的民间学术活动，在促进宇宙学、地球学、生命科学与人类社会学的大交叉研究中，发挥了积极的相互交流的作用。为此，我发出贺信：“天地生人学术讲座已经举办600讲了，这是一项了不起的成绩，凝聚着主持者和参与者的智慧、辛勤和追求科学的一往情深。我有幸参与其中，并于1999年9月在这里首次讲解《帝禹山河图》（5年后该巨画即将在中华世纪坛向社会公开展出），此后又阐述过空中南水北调的科学原理。2004年7、8月我提出了生命及物种起源的新学说‘基因设计论’，期待着能够再一次在这里进行学术交流。顺祝天地生人讲座做出更多的学术贡献，成为科学创新的催化剂和孵化器。”事实证明，民间科研活动对提高国家科研水平，具有不可替代的积极意义；可惜这样的民间科研活动太少了，而我国政府有关部门对民间科研活动的支持和投入也太不够了。
今年9月初，笔者正在整理《山海经图腾百图目录》，这时接到山东一位发明家的长途电话，他原是某发电厂水处理工程师，已经获得国家发明专利数十项，其中利用发电厂燃煤进行污水综合处理方案，给笔者留下了深刻印象（因为中国太需要创新的价廉物美的治理污染的科学技术了）。遗憾的是，这位山东汉子的坎坷遭遇，与许多发明人的遭遇类似，他们的科技发明由于种种社会弊端而不能转化为实际的生产力，而对此许多地方政府管理部门却表现得无所作为，甚至无动于衷。
5 、清扫科技界（包括教育界）的各种学术腐败和不正之风，特别是要反对学阀、学霸、学术家长制（其特征是把学术理论、学术观点当成饭碗和牟利手段，并为此而背离科学精神）。这个问题已经有许多有识之士大声疾呼，情况虽然有所改变，但是问题还远远没有得到根本的解决（涉及到如何根治官场腐败的问题）。
6 、上个世纪末，美国《科学美国人》杂志的资深撰稿人约翰·霍根出版了《科学的终结》一书。他认为传统意义上的科学已经终结，再不会有激动人心的发现与发明了。其实，这仅仅是西方人创造力的终结，而不是人类创造力的终结。也就是说，这是否意味着东方人的创造力，开始重新超越西方人的创造力？
中国人要想点办法拿下诺贝尔奖
正当美国与伊拉克、以色列与巴勒斯坦处于血腥冲突之际，诺贝尔医学奖、物理学奖、化学奖全部授予了美国人和以色列人。如果这不是巧合的话，中国人要想拿下诺贝尔奖，恐怕除了在科学上有所突破之外，还要在科学之外下点功夫。重构补注