发布于:2006-03-28 12:22:28
来自:站务休闲/闲聊茶吧
[复制转发]
内容提要:
解放前中医是非法的、被政府严加取缔的。全国没有一所中医学校,老毕业生也禁止行医(google/百度/一搜:《史海钩沉:鲜为人知---民国的一场中医废立之争》或《百年大争论:中医该废除掉吗》,《中医是最大伪科学》,“猫眼看人”之《看看毛[(主)]席1965年关于卫生工作的指示》等)。“中医是‘纯巫术’”,不仅是医学家的专业判断,也是建国前普通知识分子的主流观点。旧医的巫术性质是国民政府的全国卫生工作专家会议上确定的;而中医的“科学性”是在在毛[(主)]席亲自查办了2个否定中医的卫生部长的重压下,由我党的政治会议“决定”的(从那以后再也没有人敢对“国粹”中医伪科学说一个“疑”字)。大学扩招前,每省的10个大学中就有1所中医学校。新中国56年来培养了几千万“专业骗子”(直系加旁系,“家有中医”的比例高得惊人)!
阅读过这个帖子的中医教授、专家肯定不在少数。但我们从没见到过有理有据的反击文章,有的倒是理屈词穷后的恼羞成怒和人身攻击、无耻谩骂。这说明了什么?
“阴阳五行”是中医基础的基础,“精髓”的精髓,“硬核”的硬核------“没有一个阴阳五行的中医,便没有中医的一切”(搜索阅读《中医学基础》第二章《阴阳五行》等。你若有初中以上的理解力,我敢保证,在你阅读一个小时后,你决不会再让你的家人吃中药)。所以,这个问题是回避不了的!
“土生木”、“火克金”与人体器官有什么“溴氧层子”关系?!
“心主神志”、大脑是没有任何作用的废物;“脾主消化”---为什么,“天理何在”(中医认为“天人合一”)?!
“肺”为什么一定属“金”?
“金”为什么一定代表“肺”?
金为什么一定是肺?
----我在等待最简单问题的最简单答案!这个问题的提出由来已久了!
人身都是“肉”长的---外国人永远也不会有什么“气功、香功、特异功能、刺不破脖子功、砍不破肚子功”!
请用科学语言,谢绝“科学外理论”(《中国中医药报》总编助理兼总编室主任毛嘉陵:医学“科学上要‘一科两制’”)!
医学没有阶级性、民族性;我热爱中国传统文化,但传统文化中有糟粕。
(自然)科学无国界。化肥、APC、PPA到了中国照样管用。
为什么中医拒不接受世界上唯一医学有效性的“金标准”?
为什么世界上没有“美医、英医、俄医、德医、埃克斯国医”?
为什么全世界除中国外没有别的国家有“第二个官方医学”?
不要像国家中医药管理局那样引用国外“另类医学”作证;我们需要外国“卫生部”的官方网址联接!
解放前医学(当然不包括巫术中医)不发达的时候,国人人均寿命不足33岁;现在国人(既吃“西药”有又吃中药)的寿命和身体健康状况也不比老外强一星半点(老鼠、猴子当然就没有可比性了---它们没有鼠医、猴医吗!呵呵)。
全部回复(5 )
只看楼主 我来说两句-
大拿
沙发
卫生部党报《健康报》署名文章(国家没有一家平面媒体曾经对国粹中医提出过质疑,包括这篇):
2006-03-28 12:29:28
赞同0
-
大拿
板凳
《人体内哪里有什么‘经络系统’?!》
2006-03-28 12:29:28
赞同0
加载更多《 经络是什么?》
经络是什么,存在于人体何处?这些问题既是中外科学家研究的重大课题,也是老百姓非常想了解的奥秘。至今,尽管有关经络的研究已取得相当的成果,有了很大的进展,但无论是实验研究,还是假说论证,就其总体来说,仍处于百家争鸣的科学数据和理论学说的形成、积累阶段。因此,有关经络的科学结论还需要长期的、艰苦的探索与研究。 二千五百年前,中国诞生了第一部医学巨著——《黄帝内经》,在这部典籍中,一个重要的概念贯穿于全书,那就是经络。 半个多世纪以来,国内外学者对经络问题进行了不懈地探索,首先遇到的问题就是古人所说的经络是否真实存在。当时,有人认为古人所说的经络就是现代解剖学中的血管,并不存在一套独立的经络系统。另一方面,国外有人声称发现了经络的实体,结果被我国学者证明是一种假象。
八十年代中期,经络的研究受到了国家的高度重视,诞生了我国第一个国家级经络课题,即“七五”国家攻关课题—— 进入20世纪90年代,我国又先后进行了“八五”和“九五”两个国家级经络攀登计划项目,形成了若干个假说:
●神经论:认为循经感传是神经元之间兴奋传递的结果。
●体液论:认为中医经络中的气血指人体中的各种体液,经络是体液运行的通道,体液运动刺激神经产生循经感传。
●能量论:认为经络是某种物理能量与信息的传输渠道。[
《健康报》2004、8、20 张维波
回复 举报
于宗瀚
我自53年开始从事生理学科研工作以来..88年11月25日,北京的《中国科学报》登载了一篇《经络可能是人体更加高级的控制系统》。我,一个普通的生理学科研人员(学界泰斗太谦虚了),出之于学术良心,社会责任感,我不应该再沉默了,于是撰写了《对中医“经络”的置疑》和《中医萎缩之我见》两文,投寄给《中国科学报》。该报刊出了前一篇(1989年1月6日...事后我被告知,北京的中国中医研究院以及全国各省的中医药学院都收集了我在香港所发表的这篇文章。《对中医“经络”的质疑》一文,内容当然是毫无通融余地地否定人体内有什么“经络”的存在。所谓的“经络”,如果不是子虚,那就是乌有。可是自那之后迄今我没有在国内读到过一篇反驳我的文章。我向中国科学报社提问过,回答称,自《对中医“经络”的质疑》一文发表后,他们收到过两、三篇反对的文章,但内容都是骂人的,没有学术内容。作为正统的生理学工作者,我有资格作出彻底否定经络存在于人体的科学论断,也有资格表白世界上没有任何人能否定得了我的结论!世界上绝对没有任何人有本事证明人体内有经络系统存在!当然,外国也有人支持并研究经络。89年11月26日香港《明报》报道了法国人找到了经络的证据,我只得再在香港撰文《法国人找到了经络?》(《明报月刊》90年,4月号86-87).90年春开始,国家有关部门居然提出了在“八·五”期间把“经络的研究”列为12个重大自然科学基础研究和应用基础研究的项目之一。于是此一荒诞课题上马。历时五年,除了荒诞结果之外一无所获。该下马了吧?不!继续再干五年!于是,经络的研究继续进行。有的专家忽然摇身一变成了国家经络研究的高级顾问,但是,碰到我时却对我说:“老于,你以后写文章时可别骂我,我是不信那玩意儿的。”既然不信,那他挂那‘顾问’的牌子干什么呢?一位在经络界很有名气的专家,93年发表了“等温经络线”论文。中国中医研究院的一位学者立即发觉这是假象,撰文评论。可是他抱怨他的评论文章在全国都无处发表,要我给帮助推荐。撰文给《中国科学报》。该报回信称,“由于经络已列入国家重点科研项目,因此不便批评了。”行为背离了我国中医界的主旋律,因此他的企图全然无法得逞!
笑话开到国外,令天下笑…
经络研究的荒诞途程还要走多远?
*********** ********* **********
回复 举报