王铁宏:建筑节能 形势逼出来的商机

建筑节能 形势逼出来的商机
-----建设部总工程师王铁宏

　　我国建筑能耗占总能耗的比率居高不下，这使我国建筑节能的任务迫在眉睫。在中国430多亿平方米的建筑中，99%是高能耗建筑，这些超过400亿平方米的高能耗建筑，单位建筑面积能耗是发达国家的二到三倍。更为严峻的是，我国每年新建房屋20亿平方米，但95%却是高能耗建筑，这已成为我国城市可持续发展的最大难题之一，对社会造成了沉重的能源负担和严重的环境污染。在环境总体污染中，与建筑有关的空气污染、光污染、电磁污染等就占了34%，建筑垃圾占人类活动产生垃圾总量的40%。根据建设部测算，如果不推行建筑节能或绿色建筑，到2020年，中国建筑的能耗要达到11亿吨标准煤，也就是现在我们建筑消耗能源的3倍以上，那时中国就会成为碳排放量最大的国家。因此，建设部副部长仇保兴表示，中国要走可持续发展道路，发展节能与绿色建筑刻不容缓。

　 我国建筑节能落后的原因

　　承担北京TPT大厦生态建筑技术咨询顾问的“五合国际”副总经理卢求认为，三大因素造成我国建筑节能落后。
　　第一，缺乏有效的激励政策和强有力的法律法规，标准规范体系还未形成。
　　长期以来，国家缺乏有效的激励政策引导和扶植节能与绿色建筑。我国现行的法律法规对能源、土地、水资源、材料的节约也没有可操作的奖惩方法来强制各方利益主体必须积极参与；而颁发的《民用建筑节能管理规定》，作为一个部门规章，力度远远不够。虽然已先后颁布实施针对三个气候区的节能50%的设计标准，初步形成了比较完善的民用建筑节能标准体系，但针对公共建筑、工业建筑的节能标准尚未出台；关于建筑节能、节地、节水、节材和环境保护的综合性标准体系还没有建立。
　　而发达国家对于节能建筑制定了强制的标准，并给予优惠。以美国为例，加州在20世纪70年代末首次制订发布了本州建筑节能标准，此后，相继在80年代和90年代对标准作了几次修订，直至2001年推出最新版本的标准。加州节能标准分为规定性指标和功能性指标两部分，前者必须强制执行，后者提供达到规定性指标的各种方式和途径。标准的先进性、实用性和指标控制程度的灵活性，激发了设计师、开发商等标准使用者的创新精神，同时也为标准的下一轮修订奠定了基础。
　　美国还鼓励有条件的州制订本州的节能政策，并要求以多样化的扶持举措，推进建筑节能技术的发展和节能政策的实施。据此，美国住房和城市发展部提供了便于独户住宅翻新或装修时节省能源的高能源效率房屋抵押贷款，并且对于节能建筑还给予税收上的优惠。
　　第二、缺乏行之有效的新技术、新材料、新配件和新的设计及管理模式的推广交流平台。
　　节能建筑除了使用节能材料和设施外，建筑结构、房屋外壳传导系数的计算以及施工都比一般普通建筑复杂，而目前还缺乏这方面的专业人才，发展商、技术人员、施工人员都需要进行专业培训才能具有专业资格。　在西方发达国家，节能与绿色建筑已经有几十年的成功发展史，积累了大量经验，并有一个平台供学术机构、业界进行交流，而我国目前还缺乏这个平台，建筑节能专家研发的节能技术只能库存在电脑里，或作为学术论文使用，并没有被应用发挥出社会价值。
　　第三，节能建筑的成本高，开发商缺乏动力。
　　现在很多写字楼的开发主要还是出售，大多数写字楼开发商只负有开发产品的责任，并非产品的使用者。建筑要节能，势必增加开发成本，并且节能建筑的设计比一般的设计耗时多。这对于一些把利润和资金回收速度放在首位的发展商来说，他们不愿意过多顾及建筑的节能问题，只要达到现行的节能标准就算过关。这也导致一些懂得节能设计或者想在节能设计上有所作为的设计院和开发商不愿在在节能设计上费功夫。即便一些项目声称是节能建筑，但产品技术也只会限于节能建筑的表面，在通风采光上做点文章，不会顾及深层次节能技术的应用。