发布于:2006-03-27 22:40:27
来自:商易宝社区/行业脉动
[复制转发]
能源效率和节能
发布时间:2005-11-16
---------------- 王庆一 涂逢祥 朱成章 汪邦成
一、结论
(一)厉行节能对全面建设小康社会至关重要。
能源是中国崛起的动力。我国正处在工业化过程中,经济社会发展对能源的依赖比发达国家大得多。2001年,全国终端用户支出的能源费用达1.25万亿元,占GDP的13%,而美国仅占7%。
首先从20世纪90年代开始,我国经济的发展进入重化工业阶段,重工业占工业总产值的比重,从1990年的50.6%上升到2003年的64.3%.重工业单位产值能耗约为轻工业的4倍。本项目对未来能源需求的情景分析表明,到2020年,高耗能工业占工业总产值的比重将大致保持在2000年的水平上。其次,城市化步伐加快会使人均能源需求大幅增加,因为城镇人均能耗为农村的3.5倍(包括薪柴和秸秆)。再次,消费结构升级拉动能源需求增加,特别是私人汽车迅猛增加使未来石油需求大大超过先前的预计。因此,未来能源需求的大幅增长是不可避免的。预测表明,如果按目前趋势发展,到2020年,_次能源需求将达35亿吨标准煤(其中水电、核电和新能源发电按火力发电煤耗计算,按热功当量计算的一次能源为33亿吨标准煤)。其中煤炭需求高达29亿吨,石油6.1亿吨。如此巨大的需求,在煤炭供应、石油安全和环境等方面都会带来极其严重的问题。(1)煤炭需求将超过国内供应能力的极限(27亿吨);(2)石油进口依存度将达70%,使能源安全面临巨大的风险;(3)使用化石燃料排放的二氧化碳可能在21世纪20年代初超过美国居世界首位。如果强化节能,2020年一次能源需求可减到26亿吨标准煤,其中煤炭减至21亿吨,石油减至4.8亿吨。这样,上述问题都将大大缓解,从而保证经济社会发展目标顺利实现。
2000-2020年,强化节能可减少能源需求9亿吨标准煤,其中产业部门占65%,民用和商业占20%,交通运输占15%。这对保障经济增长,减少对进口石油的依赖、改善环境质量、增强高耗能产品的国际竞争力将起重要作用。节约和少用9亿吨标准煤的能源,价值8510亿元,相当于减排二氧化硫1630万吨,二氧化碳5.4亿吨碳;节能可以创造大量就业机会,单位节能投资创造的就业岗位至少比油气开采和发电多1倍;节能有助于形成高品质小康生活的人居环境和节俭的社会公德。
(二)我国已成为世界第二大能源消费国,人均能耗远低于世界平均水平。
2002年,我国一次能源产量为13.87亿吨标准煤。其中煤炭产量13.8亿吨,原油1.67亿吨,分别居世界第1位和第5位;发电量达16540亿千瓦时,居世界第2位。
2002年,全国一次商品能源消费量为14.8亿吨标准煤,居世界第2位。其中煤炭占66.1%,石油占23.4%,天然气占2.7%,水电占7.1%,核电占0.7%。另外,全国农村消耗的秸秆和薪柴达2.8亿吨标准煤。
2000年,我国一次商品能源人均消费量为1050公斤标准煤,相当于美国的9%,经济合作与发展组织国家平均值的16%,世界平均值的50%,全国城乡居民生活人均年用电量为132千瓦时,仅为美国的3.1%。
(三)节能成效显著。
1.保障经济快速增长。1980-2000年,我国国内生产总值年均增长9.7%,而一次能源平均增长仅4.6%。
2.单位产值能耗大幅下降。1980-2000年,单位产值能耗下降64%,年均节能率达4.6%,同期内经合组织国家单位产值能耗平均下降20%,全世界平均下降19%。
3.节能取得巨大经济效益。1981-2000年,累计节约和少用能源11.45亿吨标准煤,价值10825亿元(1997年能源价格)。按平均年节能量和新增能源供应的综合投资计算,节省能源供应系统投资3270亿元。
4.对保护生态环境作出重大贡献。1981-2000年累计节能量,相当于减排二氧化硫2080万吨,减排二氧化碳7.22亿吨碳。
5.与国际先进水平的差距明显缩小。2000年,我国单位产值能耗约比非OECD国家的平均值高60%,1990年高1.4倍左右。单位产品能耗与国际先进水平的差距也明显缩小。例如,吨钢可比能耗1990年比国际先进水平高58.5%,2000年减少到20.9%。2000年全国能源加工、转换、储运和终端利用的效率为33.4%,比1989年提高5.4个百分点,比国际先进水平低10个百分点左右。
全部回复(4 )
只看楼主 我来说两句-
ihrqc122012
沙发
(六)建立终端用能设备能效标准和标识体系。
2006-03-27 22:42:27
赞同0
-
ihrqc122012
板凳
二、政策建议
2006-03-27 22:42:27
赞同0
加载更多制定、实施终端用能设备能效标准和标识是提高能源效率的关键措施之一,对减少能源消费、促进市场竞争、消除国际贸易技术壁垒、减少污染物排放具有重要意义。美国推行“能源之星”标识,2001年节电800亿千瓦时。我国制定、实施新的终端用能设备(包括家用电器,照明器具,电动机、风机、水泵、压缩机、变压器等通用设备,工业锅炉)的能效标准,预计至2020年,节电潜力达2540亿千瓦时,节能潜力1.28亿吨标准煤(工业锅炉),总的净效益达5060亿元,可减排二氧化硫1940万吨,二氧化碳9760万吨碳。
应根据各种终端用能设备的节能潜力、预期效益、相关机构(测试、管理、监督、强制执行、评估)的能力、国际一致性等因素,制定终端用能设备能效标准和标识,以及配套政策措施。
(七)把政府机构节能当作推进全国节能工作的突破口。
“政府机构”是指靠公共财政资金运作的政府机关、事业单位和社会团体。政府机构带头节能,不仅可以减少能源消耗,节省行政开支,还能主导节能产品市场,促进节能新机制的推广应用,对提高政府的公信力和廉政建设也有重要意义。
政府机构节能已引起国务院高度重视。温家宝总理批示:“我国政府机构节能潜力巨大,急需把节能工作提上议事日程。”
政府机构节能是推动全国节能工作深入开展的一个很好的突破口。应制定管理条例和实施细则,提出指令性节能目标,建立管理体系(美国能源部管理联邦政府机构节能的专职人员有26人,年度经费2000万美元),制定筹资机制、经济激励、建筑节能、政府采购等政策措施。
(八)依靠科学技术构建节能型社会。
我国全面建设小康社会,能源供应和能源环境面临严峻的挑战。依靠现有的节能手段难以解决问题,必须依靠科学技术,动员和推进全社会在所有领域厉行节能,全面、深入、系统地提高能源效率,从而取得比常规节能大得多的经济效益、环境效益和社会效益。构建节能型社会是落实全面、协调、可持续发展观的重要内容,是提高经济增长质量的重要手段,是精神文明建设的重要途径。
构建节能型社会,应把提高终端能源利用效率作为战略重点;大力发展循环经济和清洁生产,开展再生资源回收利用;改变浪费资源的价值观和消费行为。
构建节能型社会的关键是技术创新和政策创新。
(九)推行节能新机制。
在市场经济条件下,实施节能优先战略的关键,在于创造使节能与开发平等竞争的市场环境,促使节能在竞争中发挥其自身的优势。
国内外的经验表明,需求侧管理和综合资源规划(DSM/IRP)、能源服务公司、寿期成本分析、消费者教育,以及市场定价机制、外部成本内部化等,是实现节能优先的有效政策工具。以DSM/IRP为例,它通过节能和增加供应这两种资源的各种方案的综合比较,寻求最优方案,取得最大的经济效益和社会效益。美国电力部门2000年为实施DSM/IRP投入15.6亿美元,节电537亿千瓦时。我国胜利油田DSM/IRP工程示范,也取得了很好的效果,2000年与1996年相比,用电量由70.6亿千瓦时减到61.5亿千瓦时,峰谷差从162兆瓦减到60兆瓦。
这些节能新机制,应在试点示范的基础上,制定政策法规,排除障碍,在全国范围内逐步实施。
回复 举报
(一)把节约资源定为基本国策。
胡锦涛总书记在2003年3月召开的中央人口资源环境工作座谈会上强调,“切实做好人口资源环境工作,对保持国民经济持续快速健康发展,不断提高经济增长的质量和效益,对不断提高人民群众的生活质量、促进人与自然的和谐,都具有十分重大的意义”。节约资源与控制人口和保护环境同等重要,而且密不可分。控制人口和保护环境早已定为基本国策,这对于动员全国人民实行计划生育、增强环境意识,加强政府在这方面的工作,起了极大的推动作用。在实际工作中,节约资源的地位远不如控制人口和环境保护,基层对此反应强烈.建议中央把节约资源与控制人口和保护环境并列,明确提出“控制人口,节约资源,保护环境,是我国的基本国策”。
(二)加强政府节能管理体系。
中央多次强调:“人口资源环境工作,各级党委和政府要坚持党政一把手亲自抓,负总责。”为落实这一指示精神,各级党政领导应像对待人口和环境工作那样,对资源节约工作亲自抓,负总责。要大力加强各级政府领导节能工作的综合决策能力和协调管理能力。建议国务院设立资源节约办公室,并恢复国务院节能办公会议制度。
设立节能管理专项基金,用于节能政策法规和标准的制定、宣传教育、信息服务、奖励等活动。
政府对能源的管理,应由以能源供应为主转向终端消费,由以行政手段为主转向以经济手段为主。
(三)制定《节能法》配套法规。
《节能法》颁布实施已经6年,除少数几个条款执行较好外,绝大部分规定执行差,甚至没有执行。配套法规的制定严重滞后。
当前迫切需要制定经济激励、建筑节能管理、用能设备能效标识管理、节能产品政府采购、政府机构节能管理、能源消费统计等法规。同时,应加强执法能力建设和执法监督。
(四)改善节能经济激励政策。
节能是高度分散的二次投资活动。由于大多数企业的能源费用占生产成本的比重很小,而较高的能源成本往往可通过产品价格回收;对消费者来说,能源效率通常不是选购用能设备的决定因素。因此,政府的经济激励政策对节能的成效是十分重要的。在日本,符合规定要求的企业节能投资的30%可以从应缴纳所得税中抵扣。美国政府2001年给予购买节能家用电器的用户的补贴达1.13亿美元,每台高效冰箱的补贴达75-125美元。
应推进能源价格市场化以及政府价格调控的科学化;节能投资项目实行税收减免或加速折旧的优惠政策;生产节能新产品的企业,应视同高新技术企业给予税收优惠。开征燃油或提高汽、柴油消费税率,3-5年内汽油、柴油价格含税率提高到60%左右。
(五)加大节能研究开发投入。
2000年,我国能源研发资金投入占全国研发总经费的6.43%。在能源研发投人中,企业占53.6%。节能技术研发资金很少,所占比例极低,在企业能源研发投人中节能仅占2%。同时,技术选择与能源发展战略和规划脱节,缺乏统一管理和协调,研发项目重复交叉,浪费有限资源。
应根据终端能源需求选择国家关键技术;大幅提高节能在能源研发投入中的比例,并增加投入;合理安排国家科技计划中节能研发项目和经费;建立统一管理和协调机制;引导和鼓励企业开发节能技术,促进成果市场化、产业化。
回复 举报