发布于：2006-03-26 15:21:26
来自：给排水工程/建筑消防给水
[复制转发]
1。为何表7.2.1中喷头距障碍物的距离为0时，水平距离最小呢，不是可以视为无障碍阻挡吗，例如梁700扣掉板厚后为500，当喷头溅水盘也为顶板下500时（按新规可以），该喷头还应与梁距离小于300吗？
2。如果认真按照7.2.1表中计算时，如果井字梁的两侧的梁高不一致时，很可能会满足一边，而无法满足另一侧，从而无法明确喷头溅水盘的安装高度
3。该表7.2.1中是否喷头按照如此布置可以视为喷头间无障碍物，即可以保护跨过梁保护另一侧呢，常遇到墙位与梁位不对齐的情况，一个小狭长空间是否可不布置喷头呢？
这条是强规，在地下室布置喷头时执行起来有困难，想听听大家的意见，谢谢
全部回复（4 ）
只看楼主 我来说两句-
celiapop
沙发
谢谢版主，但第二条中按照梁高的一侧布置，就无法满足梁低的一侧布置范围了，如何是好，我是福建的，我们院的做法是不考虑这几条规范，把井字梁里的空间按照房间来布置，即加密了，版主那里的作法如何呢？再谢
2006-03-27 13:21:27
赞同0
-
ah-wangjun
板凳
我们一般喷头距墙考虑最小距离0.3米，两边加起来0.6米，一般建筑不会做0.6米的狭长空间，因为没有用，当然啦，具体还是有些地方有问题的，比如我上次做的一个超市，在端头的地方是圆弧形的由于有梁，而且很高，所以梁间的端头圆弧角的地方根本没有办法放喷头，但是不放又无法满足规范要求，最后我也只能画上，让施工的弟兄们去想办法了。
2006-03-26 22:11:26
赞同0
加载更多回复 举报
感觉《喷规》有些地方比较脱离实际，尤其是喷头和障碍物这一节，这次05版修订后感觉虽然改进了一些以前恩本无法做到的一些条款，但实际中还是有些问题无法满足要求，不知道为什么列出这么多强条，让设计人员噤若寒禅，左右为难。
回复 举报