发布于:2006-03-23 11:16:23
来自:电气工程/供配电技术
[复制转发]
上一篇帖子提出的一般我们设计有三相设备的住宅时三相供电的三种做法:1.每户住宅分别进三相电和单相电,设两个电表。三相电直供三相设备,单相电至户内箱,供室内插座,照明等2.每户住宅设一只三相电表,下出两路,一路去三相设备,一路为单相,去户内箱。3.每户住宅设三相电表,户内箱进线是三相的,户内箱出一路三相回路去三相设备,其余为单相回路,相序均匀分配。
本篇缩小一下范围,不把别墅包括进去。单指多层或高层的住宅楼。
结论:NO.1方式和NO.2方式的做法是比较好的,而不宜采用NO.3方式。但NO.1方式,由于理解的不同,有可能会被认为违反《住规》关于每套住宅设电源总断路器的规定。NO.2方式有电源总断路器,并节省了一只电表,但配电系统上是臃肿了一些的,两种做法,各有利弊吧。
详细的论证就不做了,简述一下得出以上结论的考虑因素吧。
1.单相供电的电压是220V,三相供电的电压是380V。高电压比低电压更有危险性。
2.由于三相供电存在“断N线故障”的可能,尽量采用单相供电,避免“断N线故障”导致的烧毁家电的危害是非常必要的。
3.从三相平衡出发,从实际施工水平出发。在实际工程中,常出现施工人员不考虑三相平衡的问题。如果户内放开三相供电,就可能出现户内配电三相不平衡、户内可能出现二相供电、甚至一相供电,而整栋楼都这麽接,从而导致整单元整栋楼都出现严重的三相不平衡。
4.根据我查到的多个地区的地方标准,四川标准甚至要求每户容量20kw以内应单相供电,20kw的容量几乎可以覆盖所有的户型,包括比较大的。因此,除非对于一些更大的别墅甚麽的,没有必要三相入户了。
最后,要说明的是,三相供电并没罪,不是绝对的不行的。只是对于一个一般住宅的供电应首先考虑单相供电的方式,并尽量单相入户,有利安全。这是一个思路的问题。
谢谢,我的观点就是这样,请大家批评指正。
全部回复(16 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
地区供电管理部门在考虑这个问题的时候除了考虑用电安全外,还要考虑整条供电线路的线损
回复 举报