韩国首都更名的历史原因(转）

韩国人有一种“瘪三穿西装”的心态。

如果把朝鲜半岛1945年光复后，种种行为串联起来看，就会得出如上结论，我的话有点刻薄，但找不到更好的词汇形容。

朝鲜半岛的历史，就是中国历史的副产品或者说得露骨一点，就是中国历史地方志，诸侯史。这即便无奈也是事实，历史就是历史。

现在随着韩国经济发展，出现了民族自大情绪，如果是将来不与中国为伍，走自己的道路，那倒也值得尊重。可是现在韩国出现的是，伪造韩国游离于中国历史的“独立”发展史，显现出一种无知狂妄的“瘪三穿西服”的心态。而这种心态不是今天才有的，把历史事实连接起来，就可以看清“汉城”改名背后文化心理。

一，在结束日本占领以前，朝鲜半岛通用汉字。朝鲜光复后，南北差不多同时取消汉字，以显现与朝鲜民族自强和独立相对应的文化独立性。

五十多年过去了，韩国发现新一代受教育的年轻人因不懂汉字，看不懂光复以前的朝鲜历史书及文学作品，官方档案，出现了文化断层。他们所说的“代沟”与我们不同，是指懂汉字与不懂汉字的两代人间的思维差异。朝鲜情况不明，韩国，年轻一代成了没有文化根的“草头人族”，要他们弘扬朝鲜文化，就是被美国化后的韩国浮萍文化。要真正弘扬高丽文化就要懂汉字。1998年，韩国恢复中小学汉字教育。

二，韩国历史学家通过见不得人的考古发掘，写书说纸是韩国发明的，中国的纸是韩国传入的。

其实，东汉蔡伦发明纸一说，源于‘后汉书’。考古学早就证明，纸在西汉就已出现，史学界只是因为蔡伦对纸的推广与普及作出了重大贡献，才沿袭‘后汉书’的说法。

当我们的考古学家把西汉的纸拿去展览，韩国把可以翻的地挖遍了，也没找出更早的，才不敢再争。但其历史书，还有不改悔的。

三，八十年代，中韩建交谈判，韩国提出，中方不能再继续使用“汉城”，理由是该名是中国古代的叫法，是中国人给起的，是殖民主义，霸权的产物。建交后，中方必须叫汉城为“SEOUL",中方表示，汉城的名字由来已久，历史上韩国人也这么叫，一旦改称，中国史籍，教科书，地图等的改正，牵掣太广。但韩国不肯答应，建交谈判僵持。中国学者后来查找历史书，结果发现“SEOUL”也是中国给起的，其历史比汉城的叫法还要早，叫“苏坞”。面对史实，韩国人哑口无言。

还有前不久，中韩两国关于“高句丽”世界文化遗产纠纷等等。韩国人就又如‘瘪三穿了西装’，是‘款爷’了，硬要抹掉瘪三历史，甚至不许人提他的过去。这也太霸道了！