土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 双塔连体超高层建筑结构连接方案比较

双塔连体超高层建筑结构连接方案比较

发布于:2011-02-18 12:52:18 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
本文探讨了连体超高层建筑刚性连接与柔性连接两种结构方案。基于计算结果和现有阻尼器技术,指出柔性方
案减震效果主要在于释放连体和塔楼之间水平约束,并指出柔性方案设计目前未解决好的关键技术问题是动力弹塑性分析。
综合比较各方案优缺点后,选择了刚性连接方案。摘自
第28 卷第6 期
2006 年12 月
《工程抗震与加固改造》

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

全部回复(2 )

只看楼主 我来说两句抢地板
  • zhuzhixiong
    zhuzhixiong 沙发
    好东西,谢谢楼主
    2011-03-17 15:34:17

    回复 举报
    赞同0
  • ouyfw71
    ouyfw71 板凳
    双塔连体超高层建筑结构连接方案比较
    2011-02-18 22:34:18

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.2 万条内容 · 2146 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

语文好的同学来理解一下新抗规6.1.9-1条

原文:框支部分落地墙的两端(不包括洞口两侧)应设置端柱或与另一方向的抗震墙相连。我的理解是:这句话的主语是“落地墙的两端”,规范的要求是两端都应设端柱或两端都应与另一方向的抗震墙相连,如图一所示。同事的理解是:这句话的主语是“落地墙”,规范的要求是落地墙的两端都设端柱或者落地墙与另一方向的抗震墙相连,如图二所示。分歧出现在L形墙的端部要不要加端柱,请各位大侠不吝赐教。

回帖成功

经验值 +10