求助！补偿柜保险熔断并引发保险座烧毁

首先，判断电容是否需要投入有两种方式。第一种是：只通过计算功率因数大小来判断，计算的功率因数小于设定值，电容投入。计算的功率因数值大于设定值，电容切除。另一种是通过计算功率因数大小和切投电容容量的大小这两个量来判断，这种情况下，即使功率因数低，但需要投入的电容容量值小于一个单位的电容容量值，那么电容也不会投入。第一种不可避免的就会发生切投振荡，两年前我就用过一种型号的补偿控制器，默认是第一种判断方式，需要手动改成第二种。但现在的补偿控制器，大多已经默认是第二种判断方式了。如果你用一个比较老的型号的控制器，那就看看是不是默认的是上面说的第一种判断方式，如果是，最好改成第二种。还有就是，延时时间不要太短，一般在15-30s，可以根据实际情况再适当加长。

还有一点，控制器输出编码方式是不是先投先切的设置？
控制器输出编码方式根据电容容量大小的选择可以有多种，如果柜内的电容容量大小都一样，那就基本可分为：先投先切和先投后切。如果柜内各个电容容量大小不一，那就混合编码方式了，这种情况根据每组电容容量大小比例的不同而有多种可能。
如果你设定为先投后切，那么，1号电容的使用率就会大于2号。同样的，2号使用率大于3号，以此类推。比如有10路，那就有可能第十路电容几乎很少用到。这种情况，往往是1号电容首先出故障。
如果是先投先切的方式，那么，这10路电容的使用率就会比较均衡一些。

最后，如果是静态补偿，一定要加热继电器。熔断器只能起到断路保护，过载保护就得靠热继电器了。我想，如果楼主的柜子每个回路加了热继电器，那么，熔断器底座可能就不会烧坏了。

根据上面说的，楼主熔断器底座烧坏是因为过流了，可能是第一路比较频繁的切投涌流较大，所以熔断器底座先逐步的烧坏。然后，底座逐步烧过的过程中，熔断器和底座的接触肯定已经不牢固了，但第一路还在频繁的切投，最后连熔断器也给烧断了。这只是个人看法，有不对之处还望高人指正。

[ 本帖最后由 glbglb2008 于 2011-2-15 11:09 编辑 ]

可不可以把保险(熔断器)改成微型断路器，这样过载的时候只是跳闸，而能免除烧毁呢。现在很多的设计都把熔断器改成了微型断路器，也不用装热继电器了，一举两得。建议!仅供参考