带变形缝的结构怎么建模？

这种情况我们会经常遇到，有些人认为分开建模，有些人认为要一起建模然后定义多塔。这两种都可以实现，但是我们要搞清楚这两种有什么区别，我们要注意什么。首先，这种超长结构我们通常做法是上部设置了抗震缝或者只是减小温度变形的伸缩缝，下部则在缝下面的基础做成一个整体。这么做了，那么上部就是两个独立的结构，地震作用时是相互独立的，可以自由震动，既然是相互独立的结构，那么我们肯定可以分开建模，分别计算，查看相应的各种指标，但是由于我们两个单体是紧挨在一起的，缝如果很小，我们可以认为重叠面的风荷载为零，如果用pkpm那么我们就要修改风荷载，如何实现，在satwe中有两种方法：一就是修改水平风荷载，一般是在相应方向的风荷载折减到相应的体形系数（0.8），这种可能对正风是对的，负风则不对，但是我们一般取得时包络值，所以这样就可以了，别忘记在第8项时打钩。第二种就是在多塔定义中区定义遮挡。本人青睐于第二种。分开建模还有不好的地方就是在设计基础的时候不太方便用JCCAD，那这时候我们另外再把它们组装起来后单独设计基础。关于一起建模，这时候我们就要注意了要定义多塔，而且要设置遮挡定义。这时候周期比不适用，不是简单的找到第一扭转周期/第一平动周期了。我们必须找到同一塔楼的第一扭转周期/第一平动周期，在结构振动图中查看。这样相对正确，更加好的我们还是要分开建模后来看。我做过一个实际工程的比较，11层楼的框剪结构，分开建模时左单体的T3/T1=0.888/1.09=0.815，一起建模时左单体的T3/T1=0.8945/1.1=0.813。我认为理论上应该是一样的，结果却稍微有些不同，也许是软件计算精度的问题导致的。一起建模的好处就是容易出施工图，基础设计也方便。如果是用ETABS等软件，那就不存在这些问题，没有什么多塔不多塔德东西，风荷载只要给相应的面上施加就行，基础可以用SAFE软件来计算，当然这我只是局限于给模型做过计算和分析，而没有实际设计过。本人在实际设计过程中青睐于第一种，即分开建模，这样不容易出错，虽然后处理有点麻烦，但是概念清晰。总之，我想说的就是在实际设计中我们有好多种方法来进行，采用哪种都行，关键是要注意相应的优点和缺点，尤其要注意它的潜在的危险性，结构么，把握好整体一个度就行，该注意的一定要注意就行。另外还要一定要熟悉软件，都有一定的适用性。以上是我的一点愚见，也许有不对之处，经供参考。

[ 本帖最后由 muyangwf 于 2011-2-15 12:59 编辑 ]

之前都是一块建的 没碰到楼主说的情况