剪力墙结构为什么要底部加强部位出现塑性铰

2楼的回答不准确，3楼的回答正确，但对一些关键点，答得不完整，但我这里做一点补充。
高层建筑底部的剪力较大，因此地震时，底部先出现破坏，汶川地震可以发现，而剪切破坏是脆性破坏，弯曲破坏是延性破坏，为了防止大震不倒，因此必须保证强剪弱弯，就是底部在大震时保证是弯曲破坏，而不是剪切破坏，因此人为控制底部的破坏模式就成为关键，这就是设计时，人为加大底部的抗剪承载力，避免发生剪切破坏，同时抗弯承载力不加大，就是为了使其大震时，出现弯曲破坏，这就是为何底部弯矩不放大的原因，通过底部加强，主要是为了提高底部混凝土的极限变形能力，耗散地震能量，防止大震不倒，而主要不是提高底层的抗震承载力。因为约束边缘构件的箍筋能够提高混凝土的极限压应变，提高延性，剪力墙两端的约束边缘构件相当于边框，约束混凝土，提高混凝土的变形能力。

这个问题的提问时间好像很久了，但是每天估计还是有一些新手会来看，事实上对新手来说要理解这样的一个问题确实比较难，因为这个问题我觉得不是一两句话能讲的清楚的，下面我说说自己的理解，大家共同讨论，共同提高。1，为什么是一级的剪力墙结构才提高，而二级三级四级的不提高，查看规范一级的剪力墙那得是8度区超过了80米或者9度区超过了24米，意味着地震力是相对很大的，但是底部加强区楼层层间剪力增大的速度要比上部非底部加强区的快，再查看规范底部加强区的剪力墙一级还要放大1.6倍，这样一来如果不适当加大上部的剪力，也就是不适当提高上部结构的受剪承载力，那么也就意味着底部加强区的剪力墙的受剪承载力要比上部的大得多，结果就是导致竖向受剪承载力不均匀，也就是如规范所说的楼层屈服强度系数不均匀，那么就会在楼层屈服强度小的地方可能出现薄弱层{这个在小震计算下往往是体现不出来的，一般都是在大震下才能体现}，导致在上部楼层地震力的集中，弹塑性层间位移加大，严重就会导致拦腰截断式的倒塌。2.底部加强区要求出现塑性铰，再结合1的分析似乎给人的感觉是要把薄弱层移到底部加强区的节奏，但是注意这里的薄弱层是一个相对的概念不是绝对的，也就是说如果我们能把在大震作用下的层间位移做到一样大，那么这个结构就没有所谓的薄弱层，显然我们在实际的操作过程中就要想办法减小大震下的楼层与楼层之间的层间位移，规范的这条要求就是其中的一个措施。3.塑性铰意思是有较大的转动能力但是不会发生剪切破坏同时抗弯承载力没有明显的降低，所以底部加强区虽然很重要但是塑性铰的存在不会让整个结构有什么危险反而能够防止底部加强区的脆性剪切破坏而且能够最大限度的消耗地震能量，这就是我们为什么人为希望底部加强区要出现塑性铰的一个重要理由。