土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 关于《为什么有些结构制图变得不可接受的差劲》ETS 推荐

关于《为什么有些结构制图变得不可接受的差劲》ETS 推荐

发布于：2011-01-27 17:32:27 来自：建筑结构/混凝土结构 [复制转发]

ETS只为工程师精神

注：以下内容由ETS推荐，并非由ETS原创，也不代表ETS的立场。如果您对本文有任何问题，请联系
http://blog.sina.com.cn/ets402953380或402953380（QQ）

为什么有些结构制图变得不可接受的差劲？

最近25年来，结构图纸的质量直线下降。最近美国结构工程师协会（CASE）出版的编号为962D的《结构施工图档协调与完善指导手册》表明业内正在着手解决这个问题，然而，这并不是个容易解决的问题。作为一个结构工程师，我亲眼见证了结构图纸质量的大幅下降。
作为工作在这个行业第一线、亲眼见证了这一变化的人，我认为我找到了问题发生的原因，更重要的是，我还有一些可能有效的解决这一问题的建议。
为了更好的理解为什么结构图纸质量会下降，让我们首先回顾一下从前的建筑结构是如何设计，施工文档是如何制作的。
1980年以前，工程项目的设计收费通常比现在高，而项目设计时间也比现在要充足。除了一些大型计算机，几乎没有任何个人计算机应用到工程设计中，因此每一根梁、每一个柱子以及每一个基础底板都是手工设计，通常这些工作都由年轻工程师完成。很多工程师大学毕业后参加工作的头几年都在忙于这些机械重复的手工计算和绘图。
年轻工程师们逐渐学会如何完善一系列的施工图档。首先考虑柱梁布置方案，然后在平面图和详图上做红色标记，然后可能学着根据草图绘制正式详图。经过这样几年的学习，年轻工程师就有了“感觉”，掌握了如何设计一个房屋和如何准备施工图档。
25年很快就过去了……
25年前需要好几个月才能完成的计算现在只需要一个工程师用一台电脑一个上午就能完成（好吧，我承认我有些夸张）。上午做完了计算，那么工程师下午做什么呢？答案是：结构框架的布置、规划和细节。
设计收费变少了，而设计时间变短了，而且设计过程中的修改变更比从前多很多。因为对于某些人来说，他们认为结构工程师修改他们的设计所需要做的只是在电脑上按几个按钮而已。
今天的工程设计费用中，用于所谓的“数据计算处理”部分的预算只占总预算的很少的一部分。相比起他们的前辈，今天的年轻工程师们独立挑大梁的时间越来越提前。很多年轻的工程师对于结构设计各种细节的知识很少，而且几乎没有任何制图经验，但他们在职业生涯很早的阶段就不得不独立挑大梁，指导着“CAD绘图员们”来完成工程设计文档。而这些“CAD绘图员们”的制图经验同样少的可怜，很难起到辅助工程师的作用。
结构制图已经成了一门失传的艺术。并且，很多CAD绘图员并不明白自己正在画什么，他们只是把工程师们歪歪扭扭的铅笔草图转化成电脑上的横平竖直的图纸。很多年前，绘图的技巧、速度和对结构知识的基本理解都是绘图员的重要素质，但是现在，只有速度才是重要的。
随着电脑的逐渐普及，有经验的结构制图员们需要学习CAD才能继续自己的工作。虽然他们有着丰富的经验和精湛的技艺，但他们还是淹没在大量涌入的精通电脑的年轻制图员们中间，而这些年经制图员几乎都没有什么结构制图经验。很多工程师们有着相当多的制图经验和技巧，但因为他们不会用CAD，他们几乎被制图过程排斥在外。如果工程师发现图纸有什么瑕疵和错误，从前他随时都可以拿起自己的铅笔橡皮来修改图纸；但现在他需要通知CAD绘图员，然后CAD绘图员再修改掉图纸，再把修改好的图纸打印出来，这通常需要耗费大量的时间。久而久之，得过且过，这些瑕疵和错误就变成了可以接受的东西，大家都觉得“承包商肯定看得懂我们的意思”。结构图纸的质量就变得越来越平庸。
很多年前，制图员们通常对自己的项目有一种“归属感”。因为整张图纸都是定在自己的绘图板上自己一笔笔完成的，通常一张图纸只有一位制图员参与完成。进入CAD制图的时代，只要所有人都遵照同样的制图规则，在保证制图统一性的前提下，可以由很多人同时工作共同完成一张图纸。
很多的工程院校在增加计算机制图方面的课程的同时，也在相应的减少结构技术方面的课程。看起来好像是要让毕业生更加“全面”。虽然这个目的可能很冠冕堂皇，但事实上，今天的很多大学毕业生跟他们的前辈们比起来，刚刚参加工作时的知识水平和技能准备明显不能够胜任。

下面是我对于提高结构制图质量的几点建议：
结构设计公司
每一家公司都应该好好阅读美国结构工程师协会（CASE）的962D文档《结构施工图档协调与完善指导手册》，不管公司的规模如何，都应该把它作为公司内部的质量监督管理准则。业主代表、总承包商以及相关的律师都应该熟悉这份文档，并且把它作为武器来对付那些敷衍潦草、图档质量低劣的结构工程师。
每一家结构设计公司都应该建立完整的质量监督体系。对于小公司，质量监督体系可以是公司内部对图纸的互相审阅，通过没有参与到这个项目中的其它工程师的审阅，达到“当局者迷，旁观者清”的效果。在中等规模的公司里，应该有一位全职的工程师负责质量监督，他的工作职责包括解答技术性问题、培训新工程师、建立公司技术规程以及在设计的不同阶段监督施工图档的质量。大型的设计公司则很有必要设置一名专职的质量管理经理。那些不重视图档质量、只会粗制滥造、靠低价来竞争的公司最终会在市场上没有立足之地。
结构专业院校
结构专业院校必须停止减少专业技术性课程的倾向。现在硕士学位正逐渐成为求职和获得职业认证的必需条件，这并不仅仅是因为结构工程师的工作变得越来越复杂和困难，更主要的因为土木工程专业的本科课程为了所谓的知识面的全面性而消减了大量的结构工程方面的课程。一个合理的解决方案就是大学可以提供专门的结构工程学士学位供学生选择，而不是只把结构工程作为土木工程的一部分辅助课程。结构工程学士的专业课程主要集中在结构工程方面，包括行业所需的制图、细部构造、结构体系的构思等各方面的知识。
很多大学的结构工程课程基本都是针对结构分析和设计。我个人认为，跟那些有关高阶的、复杂的结构设计分析课程相比，如果设置一些有关施工图档制作的课程（制图、施工说明等等），或许对年轻的未来工程师们更为有用，同时对于他们未来的雇主也是一个利好消息。
我注意到很多刚毕业的年轻工程师设计项目时经常倾向于过度分析，因为他们在学校里就只学习了设计分析。很多人都是“过程过度分析”和“结果不够详细”。如果他们在学校里学习了制图和构造的基本知识、学习了协同设计的基本知识（与建筑设计、机电设备设计的配合协同），他们会更加胜任他们的第一份工作。
后记，但不是终结
今天，结构设计和建造的过程越来越复杂，节奏越来越快，作为一个结构工程师的交流媒介，结构设计图档容不得半点倦怠和平庸。对高质量设计图档的追求并不是一个选择的问题，而是一个必须的问题。
---------------------------------------------------------------------------------------
后记：
说实话，跟国外的图纸比，国内的简直更是不可接受的差劲。既然人家画成那样都觉得不满意，我们是不是更需要改进呢？不知道国内多少所谓的结构工程师还在用弱智的PKPM “生成”图纸，不觉得是对工程师名号的亵渎吗？“生成”出来的垃圾也配叫结构图纸？
只有不再固步自封，不再得过且过，不再坐井观天，行业才有进步的可能性。

注：本文后记并非ETS的评论， 如果你有任何工程问题，也欢迎向ETS讨论和咨询。
ETS联系方式：
http://blog.sina.com.cn/ets402953380
QQ:402953380
Mobile:13891939102

结构