在抗震中，所说的耦联与耦合是同一个概念吗？

在《抗规》5.2中有“扭转耦联”的说法，5.2.2条文说明中提到“随机振动理论分析表明，当结构体系的振型密集、两个振型的周期接近时，振型之间的耦联明显”；
看中国建筑工业出版社的《建筑结构抗震设计》(第三版)时，第三章的3.7节为“结构平扭耦合地震反应与双向水平地震影响”，提到了”平扭耦合”这么一个概念；
百度了一下对于耦联和耦合有这样的定义：
耦联：在抗震中，“耦联”就是作用在给定侧移的某一质点上的弹性回复力不仅取决于这一质点上的侧移，而且还取决于其他各质点的位移，因而存在着刚度耦联，这样会给微分方程组的求解带来不少困难.所以，应运用振型分解和振型正交性原理来解耦，使方程组求解大大简化.
　　1、“耦联”的概念主要是针对振型分解法而言的。
　　2、非耦联是指平动与扭转分开考虑，在各自独立的坐标系里分析，互相无关。
　　3、耦联是指扭转和平动同时出现在一个振型中，动力响应为多坐标系运动分量的合成。
　　4、应该说：对于复杂高层考虑耦联作用更加准确一些。
耦合：振动模式的耦合是指两个振动模态在某一振动模态下（或在某一广义坐标方向上）的振动输入，导致另一振动模态下（或另一广义坐标方向上）的响应。使耦合分离称为解耦。解耦的目的是使各个自由度上（即各振动模态）的振动相对独立或分离，这样可对隔振效果不佳的自由度独立采取措施而不影响其他自由度方向上的有关性能。当各自由度独立后，可能产生共振的频率比存在耦合时要小，特别在激振能量大的方向上要保证解耦。


现在我就不明白了，耦联与耦合这两个概念在抗震中是不是可以划等号的？平扭耦合与扭转耦联有没有区别？
请高手指点迷津.....