申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
版主议事
返回版块8.5 万条内容 · 20 人订阅
阅读下一篇
有版友建议放大附件压缩包容量限制下为原贴内容议土木在线的软件下载我强烈建议在线网的软件下载板块,每个压缩包的大小放大到300M,使大家能够一次上传和下载大部分软件,现在的限制是10M,这样上传和下载都非常麻烦,最重要的是容易丢失文件,现在一般下载十几个文件包,一解压文件损坏,多憋气,我想朋友们一定有同样的感受,其他网站像土木工程网就是300M,望能采纳议土木在线的软件下载
回帖成功
经验值 +10
全部回复(3 )
只看楼主 我来说两句1。所撤销的精华帖是否符合精华标准?至于“避嫌”是避什么嫌呢?
2。作为同时经营自己网店的版主,他有没有利用自己的权限为自己牟利?另外土木在线是否允许利用版主权限牟利?
3。关于以上的问题是否可以提供相应论据?
个人认为,在澄清以上关键点之前,这个事情的是非是很难讲的。
另外说点我自己的想法(注:仅代表个人意见,不喜者请勿攻击)
1。从来不觉得版主是权力,做一个好斑竹的标准是责任感。
2。版主当然可以给自己加推荐加精华加评级加任何自己权限内能加的一切,但是加之前请认真的问一下自己,你的帖子真的值得你这么加么?
3。从来都不觉得广告贴和广告是一个概念,尤其是软广告,本人是很深恶痛绝的。做广告,可以大大方方的在论坛买位置,不喜欢的自然就不会去看。
但是很多广告贴都是用貌似“正常”的题目发的贴,点进去看完才发现是广告,感觉就像是吃苹果吃到了虫子,很恶心。这么做的大多都是一些网络公关公司
个人认为这样的帖子应严惩。
4。个人感觉,随着访问量的越来越大,论坛版规的严密性需要站务大人们考虑,都是建筑行的兄弟姐妹,建筑业的法律法规状况是什么样子?看上去面面俱到,实际上漏洞百出,毫无执行性,希望论坛的版规不要是这个样子。
5。再次强调,本贴属个人观点,不喜者请勿人身攻击,如站务认为语言不妥可及时删除,本人毫无异议。
回复 举报
yangqi77版主原来也是做这个生意的啊,当然罗,我觉得,如果他没有利用自己的职务之便而在论坛明目张胆的链接自己的东西,当个版主也未尝不可,如果违反了,那就另当别论;
另外chengxiang020 区管,你的解释我感觉还不是很清楚,你说的“不明真相”指的是什么呢?另外站务的问题你也没解释~~~
我觉得啊,大家不要去埋没版主的功劳,但是也不能借版主或区管这个名义去破坏土木在线的形象,对事不对人,希望站务对此事能妥善处理~~~
大家期待中~~~~~~~
回复 举报