正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(32 )
主题
回复
粉丝
结构设计软件
41.51 万条内容 · 285 人订阅
阅读下一篇
那位兄弟有理正岩土的破解,传一个吧,急用!!!
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(32 )
只看楼主 我来说两句-
yale16
沙发
2006-07-08 10:05:08
赞同0
-
xuerenafa
板凳
我这几天也在关注strat,可看了很多说明了,还不是很明白它的优势.知道是通用有限元软件,并且是偏重于建筑结构的,可和PKPM等比起来有多大的优势啊?并且感觉刚开始学习它的建模是比较麻烦的.不知道楼上的各位感觉怎么样?29楼说的好,现在还是简单的结构比复杂的结构多,用广厦挺容易解决的结构,为什么一定要去用strat呢?希望版主能解释,谢谢
2006-07-07 17:55:07
赞同0
加载更多虽然STRAT操作简单、直观,但毕竟是一套新的软件,还需要花几天时间学一下。尤其是一些特有的操作功能,如F5热键,如不会使用,其方便性便打折扣了。
STRAT最大的特点是专用、通用相结合。首先,功能很强,各种结构、任意复杂结构都可以做。其次,是建筑结构专用软件。
正与您所说,绝大多数结构是简单结构,对简单结构按三维建模反而不方便(国外软件多是这样)。因此STRAT作为建筑结构专用软件,仍然保留了PKPM、广厦按层建模的操作模式。
甚至对于简单规则结构,STRAT比PKPM等更方便。举个例子,40层的框-筒结构,这类结构柱截面、墙厚度、混凝土标号交替变化,在PKPM中每一种变化需要一个标准层,会有几十个标准层。在STRAT中没有标准层,有变化处直接三维修改就是了,几分钟搞定,远比管理标准层方便。
当前STRAT用户,多是这种模式:遇到复杂、特殊的工程,现有软件解决不了,寻求STRAT。用熟了STRAT,再反过来用其它软件便不再习惯了。
请看我们所做的工程,哪一个不是千奇百怪的?!
回复 举报
回复 举报