蒋介石三次抗拒美国图谋分裂中国内幕

人：“台湾还是蒋介石当‘总统’好”；“台湾宁可放在蒋氏
父子手里，不能落到美国人手里”。

　　在中国现代史上，蒋介石是一位极为复杂的重要人物。他统治中国大陆２０余年
的功过是非已有公论，但他退踞台湾后的施政内幕还鲜为人知，特别是他关于“一个
中国”问题的所做所为，人们知之更少。

　　朝鲜战争爆发，美国抛出“台湾地位未定论”，台湾当局声明：“台湾系中国领
土之一部分，乃为各自所公认”；“联合国无权讨论台湾问题”。

　　１９４９年随着国民党在大陆的军事惨败，蒋介石集团逃到了台湾。国民党退踞
台湾之初，政治上处于风雨飘摇之中，它长期依赖的美国，出于对自身战略利益的考
虑，对国民党蒋介石已失去了信心，推行“等待尘埃落定，任其自生自灭”的弃蒋政
策，使国民党进入了“外交上最黯淡的一个时期”。

　　１９５０年６月２５日，朝鲜战争爆发，美国政府在反复权衡利害后选择了继续
“扶蒋反共”的政策。６月２７日，美国总统杜鲁门声称“台湾未来地位的决定，必
须等太平洋安全的恢复、对日和约的签订或经由联合国考虑”。同日，杜鲁门下令美
国的第七舰队进入台湾海峡，以武力阻止中国人民解放军进攻台湾。“６．２７”声
明，使台湾得到美国武力的保护，这对于陷入绝境的台湾当局，犹如打了一剂强
心针。而对于美国提出的“台湾地位未定论”，不仅周恩来代表中国政府进行了强烈
谴责，蒋介石也并未因有求于美国而随声附和，而是在很大程度上对美国的分裂图谋
进行了抵制。

　　６月２７日当晚，美国政府向台湾当局递交了一份备忘录，其主要内容包括：美
国第七舰队“已奉命阻止大陆攻台”，蒋军应停止出动海空力量攻击大陆。美国政府
的备忘录体现了妄图策划两岸分裂的阴谋。对此，台湾“外长”叶公超奉蒋介石之命
发表声明，接受美国关于防卫台湾计划的原则，但对备忘录持有保留态度，并做出如
下几点声明：１．在对日和约签订前，美国政府对于台湾之保卫，自可与“中国政府
”共同负担责任；２．台湾系中国领土之一部分，乃为各自所公认。美国政府在其备
忘录中的上项提议，并不影响“中国政府”对台湾之主权或开罗会议关于台湾未来地
位的决定；３．台湾当局“接受此项建议”，并不影响“中国政府”领土完整之立常
这表明台湾当局既依赖于美国，乞求美国的武力保护，但又不完全依附于美国的态度。

　　值得一提的是，台湾自古就是中国的领土，当年甲午战争的失败使中国失去了台
湾，而第二次世界大战的胜利，又给了中国收回台湾的机会，蒋介石的确抓住了这次
难得的历史性机会。１９４３年１１月，中、美、英三国首脑蒋介石、罗斯福、邱吉
尔在开罗举行会晤，商议战后有关问题。开罗会议的一项内容涉及到日本战败后台湾
的归属问题。蒋介石在会议期间据理力争，坚持要收回台湾。在当时罗斯福眼里，支
撑中国抗战局面的，除了美国人就是蒋介石了。由于美国还需要蒋介石的抗战拖住日
本，所以对蒋介石提出的收回台湾的正当要求，罗斯福就无法拒绝了。于是，中、美
、英三大国就战后的台湾归属问题终于达成协议。１９４３年１１月２６日，三大国
发表了《开罗宣言》，其中明确规定：三大国之宗旨在剥夺日本自１９１４年第一次
大战开始以后在太平洋所夺得或占领的一切岛屿，迫使日本所窃取中国之领土，例如
满洲、台湾、澎湖群岛，归还中国。蒋介石后来在６０年代曾说过：“我最恨的是日
本人，因为当年他们把我们的东北和台湾都抢走了，还使我落了个卖国的名声。”这
样，开罗会议为中国战后收复台湾确定了基调，也就是说，《开罗宣言》已明确了台
湾归属中国的地位，台湾根本不存在“地位未定”之说。

但是，美国政府此时已不顾历史事实和自己的承诺。１９５０年９月２０日，美
国向联合国大会提出关于台湾地位的“福摩萨问题案”，美国国务卿艾奇逊在联大上
“要求把台湾问题作为一件具有特别及迫切重要性问题列入议程”，正式向联合国提
出了所谓的“台湾地位未定论”。美国政府的这一举动也立即遭到台湾当局的反对，
台湾“外交部”发言人指出：这是对“中国内政的干涉”，声明“联合国无权讨论台
湾问题”。

　　在中国政府及台湾当局的共同强烈反对下，在国际正义力量的支持下，美国企图
以“台湾地位未定论”来分裂中国的阴谋终于没有得逞。