SED能否最终称霸电视市场?

电视市场，关于等离子电视和LCD电视的优劣之争是人们关注的焦点。两者都是平板，但支持等离子技术的人称，他们的技术更适合于大型电视。而LCD的支持者认为，他们的屏幕清晰度更高，而价格更低。

　　但是，双方的争论却催生了新的技术。由佳能和东芝合资成立的SED公司，计划推出一种新的平板电视屏幕。SED称，这种技术叫表面传导电子发射显示屏，即SED。与前两种技术相比，SED的图像更好，其价格是等离子电视屏幕的三分之一，是LCD的一半。佳能公司的总裁Fujio Mitarai称:“我们相信，我们两家的合作将会取得成功。”

　　为了证明这一点，佳能推出了36英寸的屏幕模型。其黑色的显示效果优于LCD，字母在屏幕上显示效果要比在等离子屏幕清晰得多。对竞争对手相比，其唯一的缺点就是在屋里的显示效果有点亮。SED公司的总裁ShunichiUzawa称:“在卧室内，我认为这种显示效果会大不一样。”

　　随着SED的推出，SED公司把传统晶体管电视的高对比度与屏幕的尺寸和重量相结合在一起。绝大部分的专家称，CRT的图像效果优于等离子或是LCD。相比之下，SED采用的微电子管源，有效地创造了数千个CRT。也意味着，屏幕只有几厘米厚，图像质量在边上与中央时一样易脆。DisplaySearch机构的分析师Hisakazu Torii称:“SED的性能极为出色。”

　　尽管SED存在显而易见的优点，但其竞争对手却不为所动，并不惧怕。因为佳能和东芝要花数年时间才能生产这种产品。在2008年以前，其每月的SED电视生产量不会超过7.5万台，到2010年，预测为25万台。相反，松下计划到2006年每月生产40万部等离子电视。松下公司高科技研究试验室的主管Takeshi Uenoyama称:“SED是一种出色的技术，但其实现批量生产仍需很长一段时间。”

　　同时，尺寸和生产成本也是一个值得关注的问题。SED公司一开始将生产50英寸的面板，随后生产40英寸的面板。生产更小的面板意味着要把每个象素和电子管更紧密地结合起来，这必然会增加技术的复杂性，提高生产成本。现在，电视价格一落再落，DisplaySearch预测，50英寸的等离子电视价格今年会下降30%，而LCD的价格会跌得更低。Gartner Dataquest机构的分析师Paul O’Donovan称:“我认为，与等离子电视相比，SED无法实现以同样的大小以同样的价格出售。”

　　SED公司的Uzawa称，SED具有竞争实力，但由于佳能和东芝在拼命地压缩生产成本，导致了生产时间的推迟。的确，佳能自1984年起就开始研发SED技术。Nikko Citigroup机构的分析师Satomi Ushioda预测，由于佳能和东芝不想与其它厂商分享技术，这会导致SED生产日期的进一步推迟。与其它厂商分享技术，会降低生产成本，但佳能和东芝却不乐意与它人分享。这可能会令翘首以盼的客户大十分扫兴，但是，在SED正式推出之前，这为等离子和LCD制造商提供了充裕的时间弥合分歧。