发布于：2010-12-21 15:54:21
来自：环保工程/环境修复
[复制转发]
武汉化工厂旧址建起经适房，再次将“毒地”问题摆上桌面。据媒体近日报道，这个能容纳2400户的崭新小区，曾被评为国家康居示范小区，现已全面入住。但这个小区未经环评就开工建设，并且发现问题后只采取了简单的补救措施。
土地也会生病。在我们加大力度治理水污染和空气污染的时候，这个问题一次次被忽视了。此前，北京、苏州等地也有过类似事件。
从前发生在欧美等发达国家的一幕，此时出现在我国。在城市化、工业化的进程中，一批污染企业从沿海城市或城市中心迁走，留下的土地便成了“毒地”，这些土地未经处理随后又变成住宅用地，变成一颗颗“地雷”藏在我们身边，而居住者对此一无所知。就武汉经适房事件来说，地方政府是有责任的。尽管法律法规滞后，但污染企业搬迁后对其土地的环境状况进行评估是应有的意识。况且，一个工程未经环评便已获国土、规划等部门审批并违规开工，这本身就是不对的。
我们所说的“毒地”，国际上通用的说法是棕地，最早是由美国界定的。美国在1980年就通过法律确定了此类用地的环境应对、赔偿和责任等。工业污染场地、垃圾填埋场等都称为棕地，地图上均以棕色标明，表明需要进行清洁后再利用。现在美国环保局还标注了50万幅需要治理的棕地，一块棕地一幅地图。对这些棕地进行重新开发，也成为美国环保局的重要使命。至于如何开发，则一切都要遵循美国环保局的开发进程和科学排毒法。目前即使已确定4100处棕地可利用，也都只规定“宜于发展风能、太阳能及生物能”，并没有建居民小区。
武汉大学环境法研究所所长王树义透露，在上世纪80年代末期，我国污染面积只有几百万公顷；而中科院生态所的数据表明，目前我国受污染的耕地面积近2000万公顷，约相当于12个北京市的大小。这还只是耕地面积，其他土地并未计算在内。
随着城市扩建中大量工业用地被改为住宅用地，“毒地”的法律界定、治理措施和利用方式必须有明确、科学的规定。但在各地进行的旧工业区改造项目中，我们很少看到对土地污染的描述以及如何修复的内容，只有未来的宏伟规划——不是建成高档居民小区，就是繁华的商业区。但我们必须清醒认识到，工业污染已经破坏了我们的土地，不能让这中了毒的土地继续危害公众的健康和生命。
首先，对于这种比水污染和空气污染更难治理的、人的肉眼看不到的污染，必须要有科学的检测和修复方法。尽管真正经济、有效、能大规模运用的土壤修复技术仍在探寻之中，但在没有建成居民小区之前，各种修复实验都应该尽快进行；其次，各地必须要有一份“毒地地图”，并且对公众公开，让需要者可以随时查阅了解细节，并能进行有效监管；此外，还需要用相关法律来明确责任主体和处罚措施等。
全部回复（2 ）
只看楼主 我来说两句抢地板回复 举报
回复 举报