土木在线论坛 \ 站务休闲 \ 闲聊茶吧 \ 中国历史上十大经典之死

中国历史上十大经典之死

发布于:2006-03-02 20:59:02 来自:站务休闲/闲聊茶吧 [复制转发]
人都摆脱不了生与死,有的人生得伟大,有的人死得光荣。不同的人,有不同的生与死的状态。即使生得不怎么样,如果死得精彩也不算空来世间走上一遭。经典的死,都有着动人心魄的力量和美感。

一、屈原之死——高洁之死

信而见疑,忠而被谤。屈原只空负报国之心济世之志,却终因不能苟合于浊流而只能在江湖之远坐看国破家亡。对一个生不逢时的人来说,有什么是比死亡更好的解脱呢?屈原的死,是一个志士的死,是不屈的死,他以死来表明自己的志节与倔强。也因为这个带着不甘与愤恨的死,屈原成为文人倔强性格的象征,影响了此后无数不得志的文人。

二、关羽之死——悲壮之死

关羽的死,最经典地诠释了英雄末路的无奈,走麦城,也从此成为英雄落难的代名词。不管是正当得意之时的红人,还是不得志的才俊,还是从未显扬的小人物,都会被关羽的悲壮遭遇所打动。英雄无奈,从来都令人心折。成就关羽至高声名的,不只是他的那些英雄壮举,还有他的末路悲歌。

三、诸葛亮之死——遗憾之死

诸葛孔明的死,与关羽之死,同样具有无可奈何的悲剧色彩,但诸葛亮的死,更令人泪落如倾。一生鞠躬尽瘁,穷心竭力,却在大功将成之际撒手而去,让五丈原的秋风透出万古悲凉。“出师未捷身先死,常使英雄泪满襟。”遗憾,总在别离之后。

四、绿珠——浪漫之死

她的身份很卑微,不过是豪门石崇包养的一个玩物,但她并不因之自甘堕落。她宁愿跳楼而死也不愿意屈身侍奉那个霸道的赵王司马伦。尽管石崇并不值得她如此忠贞,但她自有她做人的原则,而且她选择的死亡方式颇有诗意——从高楼上飘然而下,从而引发了唐人杜牧无尽的慨叹:“日暮东风怨啼鸟,落花犹似坠楼人。”绿珠像落花从枝头飘落,化作香尘重归大地。因为她烈性而浪漫的死,成就了杜牧艳丽的诗篇,也因杜牧艳丽的诗篇,让她的死绚烂如花。

五、李师师——情义之死

说不清楚李师师的死是为了情还是为了国家大义,但她跟绿珠很相似,出身低微,活得并不荣光但死得极有内涵,令人慨叹巾帼不让须眉。那些屈身事敌、朝秦暮楚、见利忘义、苟且偷生的七尺男儿在这些女流之辈面前不应羞愧吗?

六、岳飞——忠烈之死

岳飞死于他不懂政治,这是一个不难得出的结论,但岳飞在被十三道金牌召回京之时,早已做好了赴死的准备,只是他始终不明白皇帝为什么要杀他。岳飞宁死也不会举兵造反去背离自己做臣子的职责与操守,这是他的死赢得人们千古同情的重要原因。岳飞和关羽一样,因为死而成为一座丰碑。

七、文天祥——浩然之死

《过零丁洋》所达到的艺术高度无与伦比。他感动苍天,连地名都来帮忙,让他的惶恐和零丁都融入了草木山川。他感动世人不只因为他对故国故土故民的无限依恋,还因为他知不可为而为之的矢志不渝,毫不世俗和功利的不识时务,以及视死如归的浩然气概。一个忠臣孤子的泣血残红,谱写成一首人间绝响的正气歌。

八、谭嗣同——慷慨之死

他要以死来警醒人们:在中国,改革与革命都是要流血的,你们看到我的死,就知道应该怎么做。赋予了自己的死如此深重的意义,谭嗣同才能如此慷慨激昂,横刀笑对苍天。历史没有辜负他,菜市口滚落的头颅最终埋葬了最后一个封建王朝。谭嗣同真正赋予了死亡最伟大的意义,和他那位楚地先人屈原声气相通。

九、遇罗克——勇敢之死

也许不生在那个时代,我们无法理解遇罗克的勇敢,但在中国最严酷专制的时代敢于吐露自己心声的人,需要何等的勇气、信心和责任感。有了这种精神,我们就能冲破所有黑暗。共和国历史上最黑暗的时代,也因为有了遇罗克而有了一线光明。

十、张志新——坚定之死

又一个因为死而被人们永远记住的女人。没有对光明的坚定信念,怎能忍受连男人都无法忍受的酷刑?张志新表现了女性特有的坚贞,也告诉人们,信念和正义,能够面对一切酷刑。张志新的死换来的是信念的长存。

我们有幸生活在一个不需要用死来说明什么的时代,但好好回味这些经典的死,也许会使我们更好地理会活着的意义。未知生,焉知死?未知死,又焉知生?
  • xinyuxbg
    xinyuxbg 沙发
    活着就应该活出意义!
    2006-03-03 10:54:03

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

闲聊茶吧

返回版块

114.52 万条内容 · 196 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

一份中国人的论文引起美国白宫的高度关注和恐惧感

一篇关于“软刀子”的极有深度的文章 中国人想一心一意埋头搞建设,但有人不允许,头一个就是日本。一百多年以来,日本已经两次打掉了中国经济大发展的历史机会。一个甲午战争,打掉了满清的洋务运动;一个“七.七”全面侵华战争,打掉了国民党号称的“十年黄金时 代”。这绝非偶然。日本明治维新后的国策就是不准中国强盛,辛亥革命后又加上一条:不准中国统一。张学良刚搞东北易帜完成了中国形式上的统一,日本马 上发动“九.一八”,继而发动全面侵华战争。日本经过两次侵华战争已经跟中国结了血仇 ,又死皮赖脸不肯向中国人老老实实道歉以取得中国人的宽恕。日本人自己也清楚:中国一旦强大,日本就只有派“遣唐史”、当小伙计的份;那时就不是日本人肯不肯向中国人道歉的问题,而是中国人肯不肯接受日本人道歉的问题。因此日本千方百计要第叁次打掉中国崛起的机会。有些中国人只忙着自我陶醉发大财,没看到针对中国新的战争危机正在形成,没有看到日本人第叁次又来了。不过这次打头阵的是赖在台湾的那些没当上日本人的日本人,那些拼命想当未来日本人的“台独二鬼子”。说是“台湾独立”,实为“台湾回归日本”。 如果当真只想“台独”,至少懂得“投鼠忌器”,舍不得把台湾打烂,必然只求维持现状,不敢惹火烧身。现在“台独”势力惟恐天下不乱,根本不在乎把台湾 打烂。这就蹊跷。调查刑事犯罪,首先要调查谁是犯罪的最大获益者。分析台海危机,首先要分析谁是危机的最大受惠人。鼓动台湾“独立”引发中美战争对日 本而言是“一箭叁雕”:中美大战,两败俱伤,一举削弱日本两大强敌;顺便借刀杀人,把台湾岛内当真积极上战场去“保卫台湾”的傻瓜们除个差不多,剩下来的都是心知肚明“台独”把戏真目的的“二鬼子”。到那时再发动“台湾回归日本”运动自然水到渠成。这最符合日本利益。中国面对的实际不是什么“台湾同胞”,而是日本鬼子在台湾留下的孽种──“台独二鬼子”。他们不是中国人,却劫持了中国的台湾投奔日本,肆无忌惮霸占中国领土。台海危机实际是是日 本假“台独”代理人之手第叁次打掉中国重新崛起的新战争,是中国自甲午战争以来抗日战争的继续。跟这帮日本种的“台独二鬼子”讲什么“骨肉情”“中国 心”是瞎了眼,连“对牛弹琴”都不够格,因为那样既糟蹋了琴又侮辱了牛。能凑合用的形容词是“对骡子发嗲──自做多情”,虽然这样说对骡子也不甚公平 。 一旦“台独二鬼子”设定“台独”时间表,摊牌便进入倒计时,中国想“韬光养晦”也不成了。那就是又一次“中华民族到了最危险的时候,每个人被迫着发出最后的吼声”。那时中国只有两条路:要么再来一次“马关条约”,放弃台湾,任人宰割,再度沉沦;要么“下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利”。当然,日本人暗中出马,中国人也用不着明着宣战。反击“台独二鬼子”就是抗日,揍在“台独二鬼子”身上就是揍在日本大鬼子心上。形势所逼,中国没有选择,不存在上不上日本人的当的问题,美国则难说。日本的如意算盘能否行得通,要看美国的算盘怎么打。美国的战略目标是保持自己的世界霸权。如果美国卷 入台海冲突,中国是为主权而战,美国是为霸权而战。主权是一个国家全体人民整体人权的总集合。整体人权丢了,个体人权的丧失只是时间问题。因此主权问 题是生死问题,打的是生死仗,只能不惜代价;霸权问题是利益问题,打的是生意仗,不能不惜代价。打生死仗是你死我活,有进无退;打生意仗是唯利是图, 进退自如。但“千做万做,赔本生意不做”,所以打生意仗得斤斤计较,边打算盘边打仗:中国是否直接威胁了我的世界霸权?世界上还有没有其他人威胁我的世界霸权?丢了台湾会不会丢掉我的世界霸权?保住台湾又能不能保住我的世界霸权?为保住台湾跟中国开战要付多大代价?会不会赔上老本以至于他人渔翁得利白白捞走我的世界霸权?如果保住台湾却丢了世界霸权合算不合算?如果战争旷日持久怎么办?如果兵力被拖在台湾海峡动弹不得给其他地方恐怖组织可乘之 机怎么办?如果把中国逼急了全世界卖核武器怎么办?如果重新封锁中国导致美国在中国的影响、利益和代理人从此全部丧失怎么办?……对这一连串芝麻西瓜 谁大谁小之类的定义和选择是美国人自己的事,中国人管不了,但美国的决心怎么下却实实在在取决中国的实力和意志。网上广泛流传的一份美国“兰德公司报 告”有两条很有意思的建议,一是要“把中国炸回石器时代”,使中国至少倒退五十年;二是决不能派兵登陆中国,因为“如果我们在大陆使用了陆军,会影起严重的后果。中国能接受一驾被击落的U2,但中国很难接受一双美军的皮靴”。怪了,不在乎把中国炸回石器时代,却在乎中国是否能接受一双美军的皮靴;都炸成石器时代了还不敢登陆,还不如鸦片战争时代的英国大兵。自相矛盾的建议道出了一个合乎逻辑的结论:美国敢于想象跟中国打“高科技”战争,不敢想象 跟中国打毛泽东的人民战争。就凭这一条,谁说毛泽东的人民战争没有战略威慑作用?谁说中国今天的和平离得开毛泽东打出的国威军威?现在中国要破解台湾 “独立”的陷阱,仍然离不开毛泽东。美国对台湾的决心怎么下要看中国的决心有多大:打生死仗,还是打生意仗。如果中国准备拼死相搏奉陪到底,那美国是 一种决心;如果中国瞻前顾后患得患失,那美国肯定又是一种决心。你不惜代价,人家可不能不惜代价,同归于尽不是美国的传统。你瞻前顾后心存侥幸,那人家可最善于讨价还价,敲诈讹诈。美国如何判断中国的决心?实际上就看你准不准备按毛泽东的理论对付美国可能的干涉:丢掉幻想,准备斗争;针锋相对,寸土必争;人民战争;持久战;战略上藐视敌人,战术上重视敌人;有什么条件打什么仗;调动一切积极因素,团结一切可以团结的力量;同仇敌忾,官兵一致,军民一致;准备着早打,大打,打核战争;“深挖洞,广积粮”;你打你的,我打我的,只要打起来就没有界限;独立自主,自立更生,一不怕苦,二不怕死, 准备着敌人的一切经济封锁……不对抗不意味着不抵抗,爱和平不意味着怕战争。如果美国发现中国只是嘴上喊喊口号,并没有认真准备全面长期战争,没有开 足马力整军备战,没有国民经济军事化的转轨准备工作,没有未雨绸缪采取有效措施分散风险,开始把自己的外汇储备和国库资金逐步转移出美国,并防止投机 分子向海外转移子女财产,没有不惜一切代价、不怕冒核大战的风险,没有宁可经受经济封锁再过苦日子也要捍卫国土的决心和措施,那人家怎么能相信中国要为台湾打生死仗?南斯拉夫的“精英”们被“北约”的炸弹炸得没了电,过不上舒服日子,马上失魂落魄,放弃了领土还不算,还自己把自己的领导人捆好送上门去求饶。中国的“精英”们则现在就开始鼓噪“为台湾牺牲大陆的发展不合算”、“中日友好新思维”,开始为新的“马关条约”打伏笔,造舆论。怪不得这 些人那么热衷于吹捧美化李鸿章、袁世凯。这些人只能加强美国认为中国不敢打生死仗的判断,刺激美国铤而走险的决心。“树欲静而风不止”,台湾海峡危机 是别人强加于中国的,中国想躲也躲不掉。与其整天白费心思察言观色琢磨美国的底牌,不如老老实实按毛泽东的主张办,实实在在按最坏的情况做准备,宁可 备而无用,不可用而无备。“备而无用” 意味着全胜,“不战而屈人之兵”;“ 用而无备”意味着战略战术双重失败,从头输到尾。总之日本的如意算盘能不能打响要看美国,而美国的决心怎么下要看中国自己。按毛泽东的主张做准备,中国还有可能安然化解“台独二鬼子”制造的台海危机,从此统一中国,彻底翻身,否则必然第叁次被日本打下去。中国人生存都朝不保夕,更别谈什么继续致富了。想致富首先得保住中国的和平大环境,而毛泽东挣来的和平大环境正在遭受 日本“台独二鬼子”的严重威胁。所以想致富先得解决“台独二鬼子”制造的台海危机。而如果战争可能避免,那只有靠毛泽东的学说才可以避免;如果战争不 可避免,那更要靠毛泽东思想才可以制胜。所以说中国人靠毛泽东才能富起来,也只有靠毛泽东才能富下去。

回帖成功

经验值 +10