城市广场的价值思考

城市广场的社会价值:

广场以其在城市空间环境中的表现力和感染力，有巨大的凝聚力。每到夜间，人民趋之若膺，休闲、散步其乐陶陶。即使广场粗制滥造人们亦乐此不疲。这说明广场得到社会价值的认同。社会价值构成有物质因素也有精神因素，广场则满足了社会价值中人的精神需要。因此我们可把广场的建设上升到精神文明的高度。可以说，广场是社会价值体系中物质文明达到一定高度后的精神文明的必然反映。只要物质文明在发展，广场就要不断增加！所以说当今中国，广场不是多了而是还不够。最近不断有报章在呼吁给广场热“降温”，我想人民会不答应。当前的“广场”是一种泛广场概念。住区、商业、办公、街心绿岛、绿地等均可美其名曰“广场”，这也充分反映出人民对精神生活的渴求。城市开发商迎合这种社会价值心理，想通过“精神补赏”来产生物质效应是广场泛化的根源。这也善意地“误导”了政府（或许是政府故意被“误导”）。我们大可不必对此较真。给富裕起来的中国人民更多的“精神空间”吧！



2． 城市广场的经济价值:

城市广场的建设是一种“消费”，在带动传统社会产业发展的同时，也促生了一批象水景、亮化等新兴产业。另外城市广场建设所发动起的巨额资金对国民经济的总体循环有重要意义。站在战略高度，是对我国“鼓励消费、拉动内需”的总体经济战略部署的响应。这是其经济价值的一种体现。此外城市广场的建设对城市总体经济还有潜作用。上海市总规曾对园林绿地所带来的产氧、吸收二氧化硫、滞尘、蓄水、调温进行量化，发现每年的绿化效益竞达89。49亿元。有兴趣的同志可将城市广场在旅游、生态、周边商业、交通、能源消费以至城市形象感召、招商引资等方面的潜效益算一笔帐，我想数目一定惊人，应足够城市广场的建设营运。



3． 城市广场的价值耦合作用

我国城市更新的陈年老帐使不少城市综合价值呈现负效应，借城市广场的建设勾销老帐以使价值回升这便是价值学说中的耦合。耦合使城市综合价值呈现正效应，其结果是周边物业、产业的升值。这就不难理解城市广场在建设的同时还会带动周边环境的综合整治，即所谓“借船搭车”现象。价值耦合作用是城市或建筑的完善与改造活动的基本动因。



4．城市广场的文化价值

广场总被赋予厚望而成为城市文化的聚焦。这便有广场的城市精品说、城市窗口说、城市客厅说及城市起居室等说。广场除自身的文化含义外还成为文化的载体。广场的空间格局及“装修”则上升到城市文化品位及城市形象窗口的高度。但物极必反，在武汉某一大广场的“装修”方案评审中，有的同志提出不要文化！我想大概是被文化压弯了腰，以至一朝被蛇咬，十年怕井绳。



5．城市广场的专业技术价值完善

城市广场也招致一些善意的批评，不少意见切中要害。这说明城市广场在专业价值方面还有待完善。上文已提及的问题我们忽略，仅将其余问题作一简述：

1）广场生态的问题，即草太多树太少或硬化多绿化少。一个良好的绿化生态是立体空间的，各部分关系存在一定优化比例；而硬化与绿化之比既是一生态问题也是一经济问题，这均需要我们深化研究。

2）广场的管理与维护成本问题：广场在规划设计之初就应充分研究项目构成，设置少量效益型项目，并使效益与广场的公益平衡，达到以效益养公益的目的，解决买得起马、配不起鞍的现象。另外可对周边受广场人气辐射而产生的直接效益进行量化研究，发掘价值潜流。

3）广场八股的问题：这是价值盲从的结果，有些则反映设计者学艺不精或是没有专业价值立场，当然也有广场造景手段的更新问题。但广场作为一新生事物总有一交学费的过程，只望该过程不要太长。

4）广场建设的价格信息指导问题：广场吸纳新的造景手段能充分体现时代特点。有些造景手段采用了现代高科技成果，这使广场与“高科技”沾边。但高科技带来的大幅价格空间需要有一定的信息指导。这当然要考虑高科技高附加值的特点。另外广场中的艺术品也有必要进行一定量化。

　





明月心
也许,
拥有是为了要失去,
回忆是为了要遗忘.