哪个年龄段适合做监理？

发布于：2010-12-12 17:04:12 来自：施工技术/工程监理 [复制转发]

如果建设单位规范、施工单位正规的，工程监理过程中，监理花的精力少，但工程无论是安全、质量还是进度都控制得好，最后工程结束了还能评个什么奖。可建设单位不规范、施工单位不正规的，工程监理过程中，监理就是吃尽了苦头，工程还是不尽人意，不是出安全事故就是存在质量问题，监理在现场忙过来忙过去不知道是忙的什么，奖是没有说的了，可最后最倒霉的要坐牢、有的要记个不良记录、最轻的是要受批评。

那么监理在监理过程中究竟要做到怎样才能满意呢？欢迎大家跟帖、、、、、、

0人已收藏
0人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

全部回复（11 ）

只看楼主我来说两句

zgq0377 沙发

年轻人应付不了各种优惠，有些人素质低下，每进一个施工班组总想敲诈一笔，太可耻了。我估计干监理不行，干别的我看也难，建议用五六十岁的人比较可靠，家庭生活稳定，经验也丰富，比较有优势

2011-01-25 14:49:25
回复举报
赞同0
longyinxian 板凳

的确有道理，但是本人年轻，又是富二代，觉得做监理也没有什么问题。

2011-01-25 06:18:25
回复举报
赞同0

加载更多

猜你喜欢

阅读下一篇

监理，一定要旁站吗？

旁站是对关键部位和工序进行旁站监理，是监理规范和管理条例规定的一种很主要的监理手段。但是却很惹人讨厌。重点部位和工序的旁站，本来是承包方的事，现在成了监理必须的工作。许多工程，施工方直接不设专职质检员了，反正监理都管着，放心。这本身就不合理。其次，旁站记录还要施工方签字，难道监理的判定，还需要施工方来确认吗？这更不合理了。那么，监理人应该怎样去控制重点部位和工序的质量呢？　　旁站的风险还在于，谁也不可能做到全过程全方位的旁站，在旁站过程外发生的质量问题，又应该由谁来负责呢？甚至于在旁站过程中存在的问题，而监理未发现，那又应该由谁来负责？

返回土木在线首页返回论坛首页