污泥的几个问题--技术瓶颈---真假---及泥客庄主

最近写了点东西，放在这个论坛。实际是借回答网友关于“技术瓶颈”的话题发发牢骚！发着发着，我自己也开始不明所以了！其实，我自己真不懂污泥处置技术！作为外行，被迫接触了污泥处置以后，我曾满腔热情地想把自己变成“懂行”的一份子，然而，在我学习、参观、会议、求教、听说之后，我感到自己连门都进不去了。
想请网友们回答几个问题：
1、污泥，来自污水处理厂。当原水中，工业类污水超过总原水多大比例时，污泥的性状会发生大变？比如说，我们处理单纯的化工污泥很容易，但处置“活性”污泥时很难。一个污水厂，如果上游接纳化工废水，同时又接纳生活废水，污泥会怎样？
2、污泥处置过程中，当含水率在50%~60%上下，有一个“胶粘区”的概念，是不是各类污泥都有？

江苏、浙江有好几个污泥处置的工程在运行，不是印染污泥就是造纸污泥，不是化工污泥就是制药污泥，有没有像样的生活污水厂污泥？----应该还没有！

所以，我在坛子上谈论污泥时，我自己内心中所指的污泥应该有以下几个界定：
1、污水厂以处置城市生活污水为绝大多数，而不以某种工业类污水为主或掺和。大城市的市政污水厂多为这样，一些小地方的会出现同时接纳两种或多种工业废水，如浙江绍兴。（今后，我会发出关于中环再生能源污泥干化焚烧项目自己的看法）
2、污水处理工艺包括了各种工艺，沉泥需要加入乱七八糟的各种有机无机的药剂添加剂
3、通过了脱水机房、也要添加各种有机无机药剂产生的脱水污泥，俗称泥饼

因为如此界定，我才觉得要谈到污泥的后续处置时，要强调污泥的含水率，也才说含水率单靠机械的办法保证80%以下就已经很不容易。
大家知道，市政污水厂，特别是大城市的市政污水厂一般不会离生活区特别远，甚至就在城区，因为要兼顾场地以及管网的折中，比如北京城的排水集团属下的几大污水厂，同时又都忌讳接纳工业类废水、包括4s店的、包括地沟油等。北京清河污水厂今年上半年连续1~2月不处理污水，向清河直排，造成清河重新变臭，就有这方面原因。
那么，在污水厂如果没有一种办法使得污泥快速的运出厂界，而大量堆放，就会引起居民环境纠纷。所以，脱水机的作用，不管你是离心的还是压滤的还是其他的，最主要的目的都是快速的是污泥变成可以方便运输的形式送走，如果不顾及后续的处置，只要污泥不会像水一样流动而必须使用密闭罐车了，卡车就可拉走，含水率是75%还是90%，对于污水厂的管理者来说不重要。但是他清楚一点，就是含水率高的污泥，同等规模下，他要雇更多的车，但是雇车费只要比因为要降低含水率而造成的电费、水费、添加剂费低就可以。
至少现在的技术水平，我不知道机械的效率能到多高！反过来，靠掺加石灰等损人不利己的办法，势必要在污水厂先弄块地慢慢的整吧，也就是物流环节上长期要有一堆烂泥存在污水厂。
原来污泥拉出去倒了就得，不管是正规的还是不正规的填埋场，倒了污水厂就算尽义务了，没人跟他叫含水率的事；去堆肥厂，如果是自己的兄弟单位，含水率高低也不谈了，如果不是兄弟单位，撑死就是发发牢骚。如果是污水厂自建的干化或焚烧，含水率问题是背着抱着一般沉，反正都是国家补贴，自己的工资奖金补助一分不少拿，该出国还能出国去“学习”先进技术。可是，如果干化厂或焚烧厂，是不属于污水厂一个大家庭的，那么含水率就成为两家必然的焦点，因为它直接影响成本、热耗！

撇开这些不说，大家不觉得含水率问题、处置问题最终不就是“污泥以污泥的形式存在的时间长短”问题和“机械装备制造业”的问题吗？---今天不展开了。

看过一些、听过一些、交流过一些国内的污泥处置项目。总体感觉，都是“真的”工程，问题是很少愿意对真的项目说出点真话来。搞技术的不就想知道点真实的运行数据吗？搞政策的不就想知道点真实的财务运行状况吗？所以，和中国各行各业现在浮躁的一样，不吹牛怎么行呢？真作假时假亦真！美国佬SB刚说中国敢再次参战，就让中国回到100年前去，中国的SB专家就说让美国回到200年前。我靠，你和傻瓜叫板，你比他还傻！所以，大家探讨时，说点符合常识（哪怕是自己认为的常识）的话，探讨就有意义了。我觉得这个坛子里比较符合。我说的肯定有错的，大家的帖子我也都看，我会吸收的。

也看了泥客庄主的博文，说句实在的，看不懂啊，太高深了，现在的我最多干点“挖泥的力气活”，挖累了就出来冒冒泡，实在是看见公式就犯晕看见数据就反胃！都是这些年一些专家教授弄得，我都怀疑这些“素有良知”的教授们，是不是被他们带的博士生硕士生给蒙了？居然有导师同时带100多个研究生的！？靠！
不过，庄主可能是污泥界的方舟子、司马南吧！顶一下！

晚了！----下回再说！

[ 本帖最后由 zyz0501 于 2010-12-11 09:22 编辑 ]