土木在线论坛 \ 注册考试 \ 注册结构工程师 \ 我也谈谈一注的考法

我也谈谈一注的考法

发布于:2010-12-09 10:43:09 来自:注册考试/注册结构工程师 [复制转发]
一注考试的定位,早已脱离了最初的纯执业资格测试,而变成了一种“精英选拔”测试,出题方式也越来越多的追求偏、怪、异,考试的运算量也不断增大。考试,作为以实力或潜能为标准对人进行评测的手段,这种方式本身是公平的,但是并不意味着所有考法,所有的出题方式都是公平的。对考试来讲,难倒大部分人不是它的本质目的,其本质目的是区分人的水平或潜能。我本人反对所有有考试大纲的考试,当然,前提是不应该出偏、怪、异的考题。
本人强烈的主张一注应该回归执业资格测试的本质,在此基础上,如果利益分配需要,也可以推出“精英选拔”测试,但考法绝对不应该是目前这样。应该偏重于对概念和工程原理的应用的测试,不应该单纯考察规范的应用,应该更侧重于考察对规范的理论基础的考察,此外,应该加入对如何解决工程难题、结构电算结果分析与调整等等方面的考察。

全部回复(54 )

只看楼主 我来说两句
  • plane2002
    plane2002 沙发
    吵架可以,不许动手!!!
    呵呵,听你们辩论,学了不少技巧,没必要搞出“你这种人”之类的话,互相学习嘛,结构人有你们最宝贵。
    2010-12-12 15:05:12

    回复 举报
    赞同0
  • laureate
    laureate 板凳
    我的观点很明确,很清除:目前一注的考法不合理。
    那些什么“存在即合理”,“考过就合理”的人,都是利益在说话,缺乏公益心和责任感。
    2010-12-12 12:43:12

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

注册结构工程师

返回版块

105.1 万条内容 · 2199 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

一注考试与大学教育的关系

不要将考试的通过率高

回帖成功

经验值 +10