正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(10 )
主题
回复
粉丝
结构设计软件
41.5 万条内容 · 267 人订阅
阅读下一篇
马鞍山市市府广场 Strat后处理生成的马鞍山市市府广场三维实体图: 整体鸟览图:
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(10 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
在按弹性楼板模型计算时,楼板的平面外刚度(弯曲刚度)对结构的整体刚度有增大作用。采用刚性楼层假定时,增加了楼板平面内的约束,使结构刚度增加;如同时去掉楼板,忽略楼板的弯曲刚度,则又使结构刚度减小。Strat容许在按刚性楼板计算时,仍保留楼板的弯曲刚度。因此按刚性楼板模式计算时,一种情况加入了楼板,一种未加入楼板。
计算结果间下:
振型序号 弹性楼板 刚性楼板
有楼板 无楼板
T1 0.9317 0.9309 0.9980
T2 0.8760 0.8609 0.9220
T3 0.8195 0.8104 0.8946
T4 0.3202 0.3046 0.3251
T5 0.2840 0.2751 0.2920
T6 0.2744 0.2581 0.2725
T7 0.2743 0.1794 0.1898
T8 0.2546 0.1766 0.1848
T9 0.2005 0.1506 0.1665
刚性楼板模式同时加入楼板,由于限制了结构平面内的变形,结构整体刚度偏刚,前6个振型的周期值均小于按弹性楼板计算的周期值,但振型的形态相近,周期值相差不大。从第7振型开始,由于弹性楼板模式的振型中有较大的结构平面内变形分量,振型形态不同,则周期差别较大。
刚性楼板模式不加入楼板时,由于忽略了楼板的弯曲刚度,结构偏柔,各振型的周期偏大。但两种刚性楼板的振型形态相近,振型周期的分布相同。
通过该算例还可看出,楼板平面内刚度对底阶振型影响小,而对高阶振型影响大。而楼板的平面外刚度(弯曲刚度)对低阶振型影响大,而对高阶振型影响较小。
3、比较不同楼梯计算方法的差别
在绝大多数结构计算中,由于所采用的软件是按层建模的平面图形系统,对于楼梯均采用简化计算方法,即将楼体的半平台与楼面拉平。其实楼梯部位结构布置较为复杂,尤其楼梯半平台的存在,将柱分成两段,极有可能形成短柱。
为比较简化计算和实际结构计算的差别,以该工程为例,在前面计算模型的基础上,另外按简化方法建立一个楼梯部位的计算,比较两种方法计算的差别。
回复 举报