阅读下一篇
想直接用CAD算工程算量的进来看看阳光算量快手●软件特点: 1一款能直接运行在AutoCAD上的工程算量软件, 模拟手工蓝图计算方式,操作简单,效率高.学习成本低，会AutoCAD稍加练习即可掌握应用操作。2 利用cad强大的功能及良好操作性,熟悉AutoCAD用户使用更是得心应手。3 软件设计针对设计院出图,设计院出的图纸可以直接进行算量, 无需更多的设置, 以最快方式用户打开AutoCAD图纸就可以算量。4 软件非常灵活,方便,数据全部可以自由编辑。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（7 ）
只看楼主 我来说两句-
月春雨
沙发
2012-03-29 14:25:29
赞同0
-
cy152
板凳
在混凝沉淀上也不能说没有进步，但是都有各种各样的缺陷，比如说ACTIFLO工艺，因为他用ACTI沙作为絮凝核心，絮凝时聚合的相当好，对藻类的去除率很高，但是其一ACTI沙中国不能产，这种沙子比面粉颗粒稍微大一点，进口的成本相当高昂，到了后来，都不能按照法国人的指导工艺来运行。第二，他用聚丙烯酰胺作为助凝剂，丙烯酰胺作为神经性毒剂和致癌物，其饮用水中的含量是有严格限制的，用聚合物有没有影响很难说。第三，中国人自己做的砂水分离设备质量很难保证，而法国很少有对应的设备，自己订做又很贵。
2010-12-01 11:29:01
赞同0
加载更多回复 举报
气浮这东西的处理效果非常好，但是非常耗能，而且国内一般没有气浮设备的使用经验，顶端排泥没什么地方用，没有使用经验的话，在中国很难推广，我只见过20吨每小时的气浮设备，但是能耗已经很高了。
高密度沉淀池也有他的好处，比机加池灵活，5万吨每天以下的池子比机加池好，但是5万吨以下在中国直接上常规工艺好了，水质差点但是一般也符合标准，通过管网的兑水解决一下偶尔水质变差，比这种靠污泥泵循环的池子成本低多了。
说白了很多都是成本问题，中国的市政给水在我看来除了北京可以搞不差钱，剩下的地方都面临成本问题，所以这些新技术的推广和改造都非常困难，老百姓要求只要没有味的清水就OK，也造成了很多技术没有推广的必要
回复 举报