发布于:2006-02-20 10:30:20
来自:电气工程/供配电技术
[复制转发]
现在,住宅使用三相电已经很常见了。但由于《技术措施》不推荐这种做法,出现了一些现实发展与《技术措施》的矛盾。
目前,有三种做法。1.每户住宅分别进三相电和单相电,设两个电表。2.每户住宅设三相电表,下出两路,一路去三相设备,一路为单相,去户内箱。3.每户住宅设三相电表,户内箱进线是三相的,户内箱出一路三相回路去三相设备,其余为单相回路,相序均匀分配。
以上三种做法,我觉得NO.3方式比较好,但却是违背《技术措施》的;NO.2方式户内会严重不平衡。NO.1方式甲方会非常不愿意,而且我本人觉得比较笨拙。
大家来探讨一下,怎麽做比较好?《技术措施》的规定是否有失偏颇?
全部回复(7 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
我的意见请大家讨论:
1、如果住宅内确实有三相负荷,比如功率很大的户式中央空调,且三相负荷相对单相负荷很大,那么可以按第二种做法,不会引起很大的不平衡,按照第二种方法配电比较合理,这样单相配电不会引起相线混乱。不过零线断开确实是很大的隐患,会烧毁单相家电,很头痛,这样其单相可以接带过压保护的断路器解决。
2、如果是特殊用户需要三相电,数量很少,那么按第一种方法也没关系,反正是特例。
3、如果户内有三相负荷和单相负荷,单相负荷与三相负荷比很大,或者就纯是单相负荷,但很大,单相进线时要截面很大,因为此时线路压降大,损耗大,也可以三相供电,这是最好按照第三种做法,但此时要非常注意分相的原则,应该分区分相,尽量做到三相平衡,这样才能体现三相配电的优势,就是N线电流接近0,这是相当于缩短了配电距离,也降低了损耗,如果只引出一相,那么和单相配电需用的电缆差不多了,也没了三相配电的优势!绝不能把不同相序的电线敷设在同一区域,或者穿在同一管子内,毕竟家庭用户不是专业用户!至于电气保护也可以接带过压保护的断路器。
单相,零线和相线最多是接反了,两相和三相就不一样了,把单相接成两相可不是闹着玩的。
回复 举报