发布于：2002-08-01 17:22:01
来自：给排水工程/建筑消防给水
[复制转发]
我用理正给排水6.0计算喷淋系统时对其采用的当量长度值不大理解：如图一个三通：“|——”,假设上面的管段是DN100，下面的是DN100，左边的是DN50，当计算左边管段时，在你们的软件中是按DN100的三通管件当量长度(6.1m)+100-〉50的大小头的当量长度(1.0)来计算的，取值为7.1m，我觉得应该按DN50的计算，因为象这种情况施工时一般会用100X50的中小异径三通，这样子当量长度只有3.1m（DN50的三通管件的当量长度），既使工程中使用的是100X100的三通，那么这个时候也不能单纯地按DN100的三通管件当量长度来取值，还要把DN100当量长度转成DN50时的当量长度，然后再加上个100—>50的大小头的当量长度，这样子总的当量长度就不会有7.1米了，也不会出现未端支管的流量大于它前面支管的流量的不合理现象了，不知我想的对不对，请赐教！
全部回复（4 ）
只看楼主 我来说两句-
cwm
沙发
请大家参与讨论，关于理正6试用版喷淋计算的方法？
2002-08-11 20:44:11
赞同0
-
lizheng
板凳
很高兴能与你共同交流！
2002-08-08 11:22:08
赞同0
加载更多回复 举报
我先问一个问题：在您的第1个贴子中您提到DN100X100X50，DN50支管部分的当量长度按DN50等径三通取值（为3.1），就是说DN100X100X50的阻力和DN50X50X50等径三通完全一样拉！是这样的吗？我认为不一样，因为还有渐缩口（类似）的损失。
回头再看看规范中提到当量长度表，管径变化时有损失当量值，而三通部分直提到等径三通（我认为是等径三通）的损失当量。因此我认为对于非等径三通，其当量长度应该比等径三通大，至于大多少没有确切的资料可查。我们在程序中就考虑按等径三通+异径管两部分来取值。
欢迎大家谈论！我们共同发展！
回复 举报